Гигиена в Средние века. Вопрос

May 20, 2008 21:44

Скажите, пожалуйста, чем объясняется то, что Европа страдала от чумы сильнее, чем Русь? Долгое время была уверена, что это обусловлено отсутствием в средневековой Европе бань, которые, однако, были распространены на Руси. Но недавно прочитала, что все Средние века бани в Европе существовали и были постепенно запрещены только к XVI веку.

быт, europe, discussion, medicine, russia, death, customs

Leave a comment

Comments 70

pulman May 20 2008, 17:59:56 UTC
Все дело - в плотности населения. Людей в Западной Европе было больше, жили более скученно, вот и вымирали быстрее.

Reply

evridika_86 May 20 2008, 18:52:21 UTC
Спасибо за ответ! Это многое проясняет

Reply


goidel May 20 2008, 18:06:17 UTC
ну и спсобствовали появлению чумы многочисленные порты, где останавливались корабли со всех стран мира. а на кораблях были крысы, на крысах - блохи, а дальше что было - известно.

Reply

evridika_86 May 20 2008, 18:52:54 UTC
Спасибо за ответ!

Reply


arpad May 20 2008, 18:06:58 UTC
Как переносится чума читали? Крысы/грызуны - блохи - человек. Бани тут совсем не при чем.

Далее - тезис что Европа пострадала сильнее вообще-то еще надо доказать - по России мало источников.

Далее - надо думать о влиянии плотности населения и его мобильности на распространение. Деревянные русские города - защита никакая, но возможно торговля "крысонесущими" продуктами была менее развита и мобильность населения была ниже.

Reply

evridika_86 May 20 2008, 18:22:48 UTC
Думаю, что посещение бани негативно сказывается на наличии блох, а следовательно, снижает риск заболевания.
Спасибо за ответ.

Reply

arpad May 20 2008, 18:28:31 UTC
Блохи обитают в основном на животных. Полагаю что крысы в баню таки в средневековой России не ходили :)

Reply

evridika_86 May 20 2008, 18:36:58 UTC
Думаю, что повышение уровня личной гигиены способствовало устранению тех условий позволявших вшам кишеть в доме, рядом с человеком. Я не берусь ничего утверждать, мне всего лишь показалось, что Вы излишне категоричны, утверждая, что "бани тут совсем не при чем")))

Reply


viata May 20 2008, 18:30:47 UTC
Если говорить именно о Чёрной Смерти 1348 года, то там была ещё одна дополнительная причина. Уже пройдя по Руси, монголы стояли осадой под Кафой, и стояли долго. Было лето, с гигиеной у монголов было, мягко говоря, не ахти, а армия огромная, на маленькой территории под городом. В армии началась чума, и заражённые трупы - лошадей точно - монголы щедро катапультировали в город. Кафа - генуэзская колония, из неё прямая морская дорога в Италию. Оттуда уже эпидемия пошла обратно на восток, постепенно слабея.

Ну и плотность населения сыграла роль, безусловно. Вполне возможно что и главную.

Reply

evridika_86 May 20 2008, 18:34:54 UTC
Эту историю я читала, у Броделя)))
Спасибо за ответ!

Reply


alilychnna May 20 2008, 18:32:58 UTC
Я нашла статью в тему http://rpmonitor.ru/pob/detail.php?ID=5809... )

Reply

Простите за длинную цитату... evridika_86 May 20 2008, 18:50:51 UTC
Я знакома с этими текстами, как раз и мыслила всегда в их духе, пока не прочитала следующее: "Бани, давнее наследие Рима, были правилом в средневековой Европе - как частные, так и весьма многочисленные общественные бани, с их ваннами, парильнями и лежаками для отдыха, либо же с бассейнами, с их скученностью обнаженных тел, мужских и женских вперемежку. Люди встречались здесь столь же естественно, как в церки; и рассчитаны были эти купальные заведения на все классы, так что их облагали сеньориальными пошлинами наподобие мельниц, кузниц и заведений питейных. А что касается зажиточных домов, то все они располагали "мыльнями" в полуподвалах; тут находились парильня и кадки - обычно деревянные, с набитыми, как на бочках, обручами ( ... )

Reply

Re: Простите за длинную цитату... rodgar May 20 2008, 19:13:11 UTC
+1. sluhi ob otsutstvii u evropeytsev gigieny silno preuvelicheny.

Reply

rusia_12c May 20 2008, 22:51:20 UTC
Выдумки )

Reply


Leave a comment

Up