О моноэтническом благополучии

[mediadoctor]

В ходе ознакомления с новым большим материалом авторства miguel_kud наткнулся на упоминание об одном расхожем штампе, весьма и весьма популярным в определённых интеллектуальных кругах постсоветского пространства. Речь идёт о любимом примере и своего рода объекте поклонения национал-уменьшительской публики - Чехии и Польше. Сюда ещё в ряде случаев

Comments

[miguel_kud]

Насколько я понимаю, имеется в виду позиция нацдемов-"сергеевцев", упомянутая во фрагменте нулевой части:

"Критикуя недемократичный и не ориентированный на счастье русских характер Российской империи, «сергеевщина» противопоставляет её путь и то, что из неё получилось (СССР, затем РФ), сегодняшним Польше и Чехии, будто бы реализовавшим бытовое счастье и национальную демократию, и в итоге подводит к тому, что возможен выбор только из этих двух конечных вариантов (РФ или Польша-Чехия)."

[mediadoctor]

Именно так.

[mmnt]

Безотносительно упомянутого материала, чехов и поляков приводят в сравнение прежде всего потому, что это славяне, ментально близкие к русским.

[cheshit]

Болгария моноэтнична не более, чем РФ. Болгар примерно 80%, как русских в РФ. Остальное население - турки и цыгане.
И дело там не в евродотациях, а в либертарианском эксперименте. Оказался категорически неудачным.

[cheshit]

Надеюсь, автор не будет утверждать, что моноэтничность - зло?)

[zaharov]

Все зависит от распределения этносов по социальной пирамиде. Если цыгане торгуют наркотиками на улице и занимаются автоугонами,  то многоэтничность развитию не помеха. А если цыгане руководят тайной полицией, заполняют парламент, суды, администрацию президента и советы директоров, то установление моноэтничности может серьезно помочь стране.