Апрель-2014: что это было?

Jun 29, 2016 00:04

...Я периодически задумываюсь о том, а что же за козырь такой Запад применил в диалоге с РФ в апреле 2014 г. Вот идут определённые процессы, прослеживается более-менее последовательная политическая и медийно-дискурсная линия Кремля (непризнание новой власти в Киеве ("частично легитимен лишь Верховный Совет"), позиционирование Януковича как ( Read more... )

технология, "Русский мир", Путин, война, Россия, теория, Украина, Буркхальтер, "Новороссия"

Leave a comment

Comments 42

ДВИЖЕНИЯ В РАМКАХ ПАРТНЕРСТВА livejournal June 29 2016, 12:00:52 UTC
Пользователь putnik1 сослался на вашу запись в своей записи « ДВИЖЕНИЯ В РАМКАХ ПАРТНЕРСТВА» в контексте: [...] ...Я периодически задумываюсь о том [...]

Reply


. livejournal June 29 2016, 12:11:13 UTC
Пользователь selestafox сослался на вашу запись в своей записи « .» в контексте: [...] ...Я периодически задумываюсь о том [...]

Reply


oleg100 June 29 2016, 12:24:26 UTC
А я уверен что тсм было что-то личное, персональное - что морально уничтожило бы лично путина и его правящий круг. Либо педофилия путина, либо аналогичная грязь, ну я не знаю, есть же всякое.Либо из периодс прихода к власти что - расписка сдать страну Западу, или железобетонные доказательства некой провокации - либо по Чечне, либо взрывы домов в России или иные теракты. Что-то из ряда вон и не связанное со счетами, баблом неким - на таком уровне бабло что мелочи, там его уже просто "рисуют" и дают кому надо, по.договоренности - например через цену на нефть или еще что.
Итог трагичен - Россия предавала своих всегда, то такой масштаб предательства - из настолько справедливой и выигрышной ситуации - это хуже монголо-татарского ига даже, там был Козельск, были другие города - а тут все просрано нагло весело, с танцульками и враньем - под полное безмолвие всей страны. Аминь и ей и бывшему народу.

Reply

mediadoctor June 29 2016, 13:33:34 UTC
Кстати, может быть, как вариант. Когда "просто деньги" -- это "мелко, Хоботов", тут должно быть что-то совсем изрядное.

Reply


werwolf_tamboff June 29 2016, 12:37:14 UTC
Второй вариант.

Reply

robustov June 29 2016, 12:43:19 UTC
у них все равно все отберут.
Им грабить наследие сср не для того разрешали, чтобы по наследству передавать.

Reply

ja_vova June 30 2016, 10:56:38 UTC
Самый мутный и эфемерный... Херня какая-то... 1 или 3, даже в 4 - верится больше. На испуг взяли просто..

Reply


oleg100 June 29 2016, 12:38:37 UTC
А с другой стороны - может и не стоит множить сущностей. Вон сербы тоже предали своих и себя - и без всяких страшных компроматов, все в тренде, ничего необычного. А тоже крутые были ( ... )

Reply

mediadoctor June 29 2016, 13:29:32 UTC
Ну, что значит "сербы продали". Я, вообще, методологически, против подобных обобщений. В Сербии применялись действенные политические и информационные технологии, в принципе, и предназначенные для минимизации участия населения в политических событиях и подмены его реального голоса.

Это, кмк, не "божья воля", а вполне последовательная цепь продуманных и профессиональных действий, подчиняющаяся плану и общей логике, исходящая со стороны единственной на данный момент сверхдержавы и её союзников.

Reply

zhur_zhal June 30 2016, 01:35:31 UTC
Вы зря недооцениваете роль ТВ. Оно хотя и сдает постепенно позиции, но тем не менее уверенно удерживает место в тройке лидеров формирования общественного мнения.

А что касается интернета - так как раз большинство населения новости получает не из него. И в соцсетях большинство политикой не интересуется. Сколько подписчиков в ФБ у самых раскрученных политиков-публицистов-активистов? Ну пусть десятки тысяч. Сравните это с аудиторией ТВ.

Reply

nepilsonis_eu August 16 2016, 14:08:26 UTC
Сербы вообще никого не предавали. Никогда.

Reply


Leave a comment

Up