Leave a comment

Comments 3

vivalafora October 21 2011, 11:31:58 UTC
Все-таки, я считаю, что ИКТ кое в чем разделяет мифы леваков об "арабской весне" (это проявилось и в их комментарии к нашему воззванию против войны в Ливии). Они, похоже, считают, что это было изначально социальное протестное движение, которое потом просто пошло "не туда" из-за националистических, демократических или клерикальных иллюзий

Reply

vivalafora October 21 2011, 11:35:27 UTC
Сорвалось. Продолжаю. На самом деле, так было, быть может, в самом начале в Тунисе и Алжире. В других местах - уже нет, там это изначально было "не то" движение. В Бенгази, действительно, были выступления бездомных, которые пытались захватить пустующее роскошное жилье, но это был лишь отдельный эпизод, не имевший последствий.

Конечно, организаторы переворотов в "арабских" странах использовали социальное недовольство масс. Но в той же мере можно сказать, что любая оппозиция использует социальное недовольство. Даже нацисты использовали его в 1933

Reply

media_com October 21 2011, 12:05:27 UTC
В Вашей критике есть много верных моментов. Было бы замечательно, если бы Вы нашли возможность написать свою критику непосредственно товарищам из ИКТ.

Та часть медиа-кома, которая представляет сторонников ИКТ, тоже сомневается в большом социальном наполнении движений даже на первоначальном этапе. Несомненно, основная часть людей вышла из-за социального недовольства, однако по ряду причин чуть ли не сразу все эти движения оказались под руководством буржуазии. Увы((

Reply


Leave a comment

Up