Испуганный нацист

[media_com]

Comments

[chaotickgood]

Называть Шрайбмана нацистом - это полный бред. Нашли с кем собачиться.

Какой же он национальности "нацист", позвольте спросить? За что вы его так? За то, что он предлагает учитывать этнический фактор в пропаганде и организационной работе?

Это такое же идиотское обвинение, как обвинение Рузвельта в коммунизме.

[media_com]

Называть "хрустальную ночь" народным действием - это по Вашему не нацизм? То же касается нахождения позитивных моментов в "народном бунте" в Кондопоге. Ну и в ДАННОЙ ситуации, живя в Москве назвать события на Манеже "народным бунтом" - это значит недвусмысленно использовать нацистскую риторику.

Шрайбман русский нацист. Кстати, для того, чтобы быть русским нацистом, необязательно быть "русским" по происхождению. Например, Сталин, будучи русским националистом, не имел в жилах "русской крови".

[chaotickgood]

У меня такое ощущение, что мы о разных Шрайбманах говорим. Мне у него ни одно из этих заявлений не попадалось. Зато я читал его вполне принципальную позицию по беспорядкам на Манежной площади.
И он же совсем недавно предлагал вести революционную агитацию в среде нелегальных мигрантов.

[media_com]

В этом и суть стыдливого национализма: попытка скрыть свой нацмионализм.

Подробнее можете прочесть по теме следующее:

http://media-com.livejournal.com/5647.html
http://media-com.livejournal.com/16913.html
http://media-com.livejournal.com/12945.html
http://media-com.livejournal.com/13489.html
http://media-com.livejournal.com/11808.html
http://ru.internationalism.org/icconline/2007/kondopoga

[dark_hanter]

Господин Шрайбман не прямой нацист, он скорее новый правый, и клинический идиот конечно же.

[media_com]

Точно подмечено, он многогранная личность ))

[glk_a]

Ну и ну.... крыша, блин, потекла. Неужели марксисту, то есть вам, непонятно, что "народный бунт" вполне может иметь националистический характер?!!! Народ - это понятие внеклассовое, понятие буржуазного гражданского общества. Одним словом, и пролетарии есть народ и буржуазия, и аристократия тоже. Стыдно цепляться за слова. Ваша ненависть к Шрайбману просто смехотворна и глупа. Конечно, никакой он не нацист, а интернационалист. Любой здравомыслящий человек это прекрасно поймет, если прочтет его тексты целиком, а не вырванные вами из контекста цитаты.
Может вы еще и "солидарность" и "самоуправление" тоже считаете присущими только революционному пролетариату;)?
Боюсь, что после этого истерического посто вам верить еще меньше будут....

[media_com]

"никакой он не нацист, а интернационалист".

Проснитесь, сейчас не Первое апреля, а Новый год, так что Ваша шутка не в тему.

Вы состоите в общем союзе с МПСТ, поэтому Ваша попытка отмазать союзника понятна. Интересно, Вы хоть сами верите в то что пишите, или просто выполняете союзнические обязательства.

[vivalafora]

В свое время в Интернет "протекли" отрывки из внутриорганизационной переписки всей этой братии.
http://ru.indymedia.org/newswire/display/23576/index.php

Ввел сейчас в поисковик Indymedia и МПСТ и нашел это.

Там ГЛК (если я правильно понял тогдашний контекст - точно знать может только тот, кто это тогда "просочил") как раз утверждал, что позиция обер-этнициста из МПСТ - чистый национализм. Двоедушие получается?

[media_com]

Почти со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что ГЛК лицемерит. Только при очень большом желании можно не замечать националистический дискурс в писаниях Эколога. Да и Магида. Вся беда в том, что "анархизм", "либертарный коммунизм" и т.п. - для этих людей просто слова. В общем, они всего лишь играют в анархизм и революционеров, оставаясь на деле обычными мелкобуржуазными мещанами, считающими глупостью ссориться из-за таких пустяков, как принципы.