Твітата неадукаваная

[measles]

Азадачыўся пытаннем: па якому падручніку можна вывучыць вышэйшую матэматыку самайстона? То бок каб ясна, дакладна і добра напісана. (Дарэчы, адказваць на гэтае пытанне можна ў каментах, буду ўдзячны за парады

Comments

[inna_red_horn]

падпiшуся на каменты, каб уведаць, хто тваi сябры ў жж)

[measles]

Прадбачу, што ў наступныя суткі-двое мінімум адзін параіць добры падручнік.

[inna_red_horn]

ну вось, i суткi не спатрэбiлiся)

[measles]

Лета, думаў, можа шмат хто не мае сувязі. Наогул, часам мяне прыемна здзіўляе колькасць цікавых і разумных людзей, з якімі я знаёмы.

[measles]

Дзякуй!:) Але гэта менавіда для самастойнага вывучання падыйдзе? Мяне слова "даведнік" крыху засмучае.

[measles]

Дзякуй!

[ex_krywal]

у юзфул фак не спрабаваў?

[measles]

А што гэта і дзе?

[ex_krywal]

http://useful-faq.livejournal.com

[measles]

Можна паспрабаваць. Але цікавіла не ў апошнюю чарго што дась проста апрос "сяброў і падпішчыкаў".

[magik_midnight]

Андрэй, я ў вышэйшай матэматыцы не надта. Але словы падтрымкі скажу, бо намеры твае ўхвальныя :)

[measles]

Я і сам не надта.:) Вось, вырашыў выраўляць.

[miram]

"Навошта?" тут, здаецца, цалкам дарэчы. Калі б у мяне спыталіся, як вывучыць мову, я таксама пачаў бы з "навошта?" Бо адна рэч, калі трэба чытаць артыкулы па спэцыяльнасьці, іншая -- калі едзеш у пэўную краіну жыць, іншая -- калі ты сьпявак і найперш мусіш мець бездакорнае вымаўленьне, і г.д. А "вышэйшая матэматыка", як я разумею, рэч яшчэ больш разнастайная.

[measles]

Маеце рацыю. Удакладню: хацеў бы мець базавыя веды па вышэйшай матэматыкі (якую я паспяхова забыў) для таго, каб была магчымасць хаця б збольшага чытаць кнігі па фізіцы, напрыклад, дзе матэматыка выкарыстоўваецца ў якасці другой мовы. Ну і проста каб узнавіць базіс. Потым, магчыма, з'явяцца яшчэ нейкія патрэбы, але, як мне здаецца, маючы неякія базавыя паняцці далей давучваць (пры неабходнасці) будзе прасцей.

[miram]

Я ні разу ня фізык ані матэматык, але ёсьць вось такая кніжка:
http://www.alleng.ru/d/math/math168.htm
Аўтар пісаў яе першапачаткова для сына з упорам на тое, каб даць матэматычны апарат для фізыкі, не запыняючыся на тэарэмах існаваньня і падобных чыста матэматычных прыгоствах. У першым выданьні нават умудрыўся абысьціся без паняцьця ліміту, але яго за гэта скрытыкавалі, і ў другое выданьне ён яго такі ўставіў.

А што на гуглаплюсе нараілі?

[measles]

Дзякуй, мне ваш варыянт вельмі спадабаўся. Дарэчы, а адкуль вы такіе кніжкі ведаеце, калі не фізік і не матэматык?

Дарэчы, можаце самі паглядзець тут.