Ооо, в нищебродо-объективах я понимаю :-) Ну во-первых есть шикарные мануальные фиксы на EF - делает их Samyang (они же Vivitar, известный производитель второго эшелона). Самплы, отзывы и т.п. легко нагуглить. Долго пользовался сверхшириком 14 f2.8, видел хорошие картинки с 85 f1.4, и есть ещё среднеширокий 35 f1.4 про который я ничего не знаю. Цена - не гелиос, конечно, далеко, но и не кэнон соответствующий:)
Далее - достойная недорогая оптика на M42 у Pentax - объективы Takumar (конкретно полтинник 1.4 например, тоже конечно ручной). Если заморочиться переходниками - полтинники 1.2 у олимпуса и никона - рассказывать чем замечательны не надо, наверное?:) Широкоугольников на М42 не встречал, те же такумары если не говорить о цене проигрывают любому кэноновскому объективу с аналогичным ФР и светосилой.
Про недорогие автофокусные знаю мало, как-то хотел было перейти на кэноновские фиксы, но сравнил все эти полтинники 1.8, ширики 2.8 и портретники 1.8 со своим набором зумов 2.8 и решил что оно мне не надо. Не та специфика.
Лучшее место их обитания - ебэй и keh.com (во втором всё заботливо отсортировано и нет этой аукционной нервотрёпки). У нас это либо дорогие комиссионки, либо дорогой вернисаж, либо дорогие же форумы foto.ru.
да, что лучшее время обитания - ebay.com - я в курсе. Но очень не факт, что это для меня вариант, хотя бы для части. В том плане, что оттуда они довольно долго добываются, а мне, возможно, хотя бы 1 может понадобиться сравнительно быстро.
Я к полтосу 1.4 после первого ремонта приклеил бленду, чтоб защищала перднюю выдвигающуюся часть, которая и ломается. Но потом всё равно продал, пока не успел ещё раз сломать, хрупкий он.)
На М42: Если смотреть на совсем нищебродские ширики можно взять Мир-1В 37mm f2.8, или Мир-10А 28mm f3.5, обоими снимал и на плёнку и на цифру вполне можно юзать, качество приемлемо. Првый на барахолке фото.ру 500-1000р., второй 1500-2000р. Если ещё шире то знаю только Цейсовскиий Флектогон 20mm f2.8 и 20мм f4. Это уже более серьёзный уровень первый от $400 второй тоже где-то так. Уменя первый - очень нравится. У меня ещё был Мир-20 20mm f3.5, я им почти не снимал, но вроде терпимо, и тоже можно было юзать, его схема ктати взята с флектогона 20mm f2.8, но не так успешно как другие советские передирки...
С блендой он становится ещё больше и теряет в удобности использования как повседневного базового объектива. Я его уже 2 раза чинила, правда оба раза мне везло и это было дешево. Как сейчас - чую, не повезло. Хотя все равно сдам в ремонт, посмотрим, может опять тысячей рублей обойдется :)
Про Флектогон - можешь скинуть ссылки на именно твои фотографии на него?..
Что-то я в жж с него нифига не выкладывал, вот только это - http://photoandrey.livejournal.com/360212.html не самый удачный пример конечно, и по цветам ничего не понятно... Это полный кадр - 5д2, с 1-й по 10-ю на него, остальное 50 1.2.
Ещё мне очень нравилось, ну и сейчас нравится, на него снимать панорамы кропом, геометрия достаточно хорошая у него. И то что фокусируется с 19см - прикольно.
Comments 14
Ну во-первых есть шикарные мануальные фиксы на EF - делает их Samyang (они же Vivitar, известный производитель второго эшелона). Самплы, отзывы и т.п. легко нагуглить.
Долго пользовался сверхшириком 14 f2.8, видел хорошие картинки с 85 f1.4, и есть ещё среднеширокий 35 f1.4 про который я ничего не знаю.
Цена - не гелиос, конечно, далеко, но и не кэнон соответствующий:)
Далее - достойная недорогая оптика на M42 у Pentax - объективы Takumar (конкретно полтинник 1.4 например, тоже конечно ручной). Если заморочиться переходниками - полтинники 1.2 у олимпуса и никона - рассказывать чем замечательны не надо, наверное?:)
Широкоугольников на М42 не встречал, те же такумары если не говорить о цене проигрывают любому кэноновскому объективу с аналогичным ФР и светосилой.
Про недорогие автофокусные знаю мало, как-то хотел было перейти на кэноновские фиксы, но сравнил все эти полтинники 1.8, ширики 2.8 и портретники 1.8 со своим набором зумов 2.8 и решил что оно мне не надо. Не та специфика.
Reply
Кстати, может быть ты ещё в курсе всяких мест обитания нищебродообъктивов в москве? Или каких-то хинтов по поиску за разумные деньги? ;)
Reply
У нас это либо дорогие комиссионки, либо дорогой вернисаж, либо дорогие же форумы foto.ru.
Reply
Reply
На М42:
Если смотреть на совсем нищебродские ширики можно взять Мир-1В 37mm f2.8, или Мир-10А 28mm f3.5, обоими снимал и на плёнку и на цифру вполне можно юзать, качество приемлемо. Првый на барахолке фото.ру 500-1000р., второй 1500-2000р.
Если ещё шире то знаю только Цейсовскиий Флектогон 20mm f2.8 и 20мм f4. Это уже более серьёзный уровень первый от $400 второй тоже где-то так. Уменя первый - очень нравится. У меня ещё был Мир-20 20mm f3.5, я им почти не снимал, но вроде терпимо, и тоже можно было юзать, его схема ктати взята с флектогона 20mm f2.8, но не так успешно как другие советские передирки...
Reply
Про Флектогон - можешь скинуть ссылки на именно твои фотографии на него?..
Reply
Ещё мне очень нравилось, ну и сейчас нравится, на него снимать панорамы кропом, геометрия достаточно хорошая у него. И то что фокусируется с 19см - прикольно.
Надо ещё чего-нить нарыть с него.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment