Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 6
Оригинал взят у yurayakunin в Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 6
Предисловие.
[Нажмите, чтобы прочитать предисловие.]Скажу сразу, что пишу экспромтом, ничего подготовленного заранее, поэтому возможно что-то упущу или к чему-то потом вернусь заново. Азбучные истинны постараюсь не писать, но не во всех блогерских постулатах все азбучно понятно. Думаю, что технические вопросы написания поста: вставки в него картинок, видеороликов, кат, спойлер -описывать не стоит - это и так понятно, если прочесть Справку по ЖЖ, но о каких-то стандартных возможностях, все же потом расскажу, например, о том как создавать опросы и какая в них скрытая польза (об этом я ранее нигде не читал).
Больше буду упирать на психологию блогеров, их реакцию на различные посты, темы и поведение самих блогеров, так как это один их основных движителей конкретного блога по вертикали. О "тонкостях" поведения СУП, его роботов, сотрудников и алгоритма всяких подсчетов, говорить скорее всего не буду, так как это почти не поддается осмысливанию. Мне кажется, что этот алгоритм получается, если насыпать всякую ЖЖ-шную цифирь, информацию о тематике постов, о месте жительства блогера, его половой и политической ориентации, активности в своем и чужих журналах и многое еще, о чем мы и не догадываемся, в большой СУП-овский блендер и вся эта адская смесь крутится после 00 часов по "Гринвичу там некоторое время. Потом СУП выдает нагора статистику каждому блогеру. Ну, и конечно, не забываем про Роспотребнадзор, который бдит круглосуточно и знает точно, кто чем дышит и если что - реагирует, а то и карает.
Ну, что подошли к главному, к продвижению в рейтинге (соответственно - наращивении СК). Некоторые блогеры меня спрашивают, а зачем одновременно рейтинг и СК если СК вроде колличественное выражение твоего рейтинга. Объясню понятно сразу для всех:
Тут я скопировал рейтинг и СК первой четверки блогеров ЖЖ.
А теперь представвим, что каждый по отдельности блогер прибавил бы в отличие от других на 1500 единиц СК больше.
Так вот sergeydolya переместился бы в рейтинге на два места и стал бы третьим, а tema и drugoi переместились бы в рейтинге всего на одно место, а mi3ch остался бы в рейтинге вторым если бы прибавил в СК не 1500 единиц а даже 2500. Вот в этом и есть разница в СК и рейтинге. Думаю понятно. Ну это как рейтинг миллиардеров в Форбс и количество у них миллиардов.
Теперь скажу сразу , что "формула" изменения СК - понятие не то что плохо понимаемое, но думаю вообще - иррациональное, не подчиняющееся логике и учету входящих в подсчет переменных. Но самое главное вформула не остается постоянной величиной, а временами одни переменные исключаются, другие появляются.
Последнее время большое значение для рейтинга, вроде преобрел "интерес к журналу других блогеров". Например, если примерно год назад замечательный, мной любимый, блогер - pesen_net (в рейтинге 15), который пишет в свой журнал несколько раз в месяц, в промежутках написания постов мигрировал с первой двадцатки во второю сотню, то сегодня он постоянно держится в первой двадцатке блогеров при той же интенсивности написания постов.
Чтобы нен быть голословным, представлю график изменения его СК за год.
Для удобства, я разбил весь график на 5 частей.
1-часть. Обратите внимание, как резко палал СК после каждого написанного поста.
2-часть. Тут промежуток тот же что и первый да и постов столько же, а вот падения между постами уже не такие большие - это уже сменился алгоритм изменения СК в сторону "интересности" (посещаемости) журнала.
3-часть. Она самая интересная это июль 2014 года когда было написано за месяц 4 поста и вырос в СК с 3600 до 5600, тоесть прирост СК зап месяц - +2000 единиц.
4-часть. Это август, когда не было написано ни одного поста. Тут уже картина снова изменилась и СК упал примерно на столько же как и в первый части. А почему это вдруг? А представьте, что pesen_net в августе и до конца года писал бы по свои 4 поста в месяц, то к концу года у pesen_net СК был бы как минимум 15600 (К СК=5600, которые были у него в августе прибавим 5 месяцев прироста по +2000 и получилось бы что в январе этого года у pesen_net был бы СК=15600), а следовательно был бы он сейчас в рейтинге на первом месте, опережая zyalt, который пишет 3-4 поста в день и имеет сегодня СК=9200 - на 6400 единиц! Так вот, видимо пришлось снова срочно корректировать формулу СК.
5-часть. Это уже снова скорректированная формула СК где zyalt, пока может не волноваться за свое первое место.
Так, что анализируя график только одного блогера pesen_net (слава Богу, что он пишет так редко), мы смогли увидеть изменений формулы СК 4 раза за год.
Это для сравнения изменение СК за тот же пириод - zyalt (СК изменился с 11450 мах до 9200 сейчас) Тут мы видим совсем другую картину при смене формулы СК. Так, что у разных блогеров при смене формулы СК изменения бывают совершенно непредсказуемые.
Ну вот, опять развез на целый пост, а сказал всего ничего (зато так - никто не анализировал, пользуйтесь.)
продолжение следует:
Poll
Ну, и тут особо жаться не стоит WM: R406100370118, Z228282210773.
Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 1
Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 2
Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 3
Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 4
Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 5
Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 6
Всех блогеров прошу свои вопросы писать в комментариях, а я постараюсь ответить на них или там же в комментариях, или в следующих частях.
Предисловие.
[Нажмите, чтобы прочитать предисловие.]Скажу сразу, что пишу экспромтом, ничего подготовленного заранее, поэтому возможно что-то упущу или к чему-то потом вернусь заново. Азбучные истинны постараюсь не писать, но не во всех блогерских постулатах все азбучно понятно. Думаю, что технические вопросы написания поста: вставки в него картинок, видеороликов, кат, спойлер -описывать не стоит - это и так понятно, если прочесть Справку по ЖЖ, но о каких-то стандартных возможностях, все же потом расскажу, например, о том как создавать опросы и какая в них скрытая польза (об этом я ранее нигде не читал).
Больше буду упирать на психологию блогеров, их реакцию на различные посты, темы и поведение самих блогеров, так как это один их основных движителей конкретного блога по вертикали. О "тонкостях" поведения СУП, его роботов, сотрудников и алгоритма всяких подсчетов, говорить скорее всего не буду, так как это почти не поддается осмысливанию. Мне кажется, что этот алгоритм получается, если насыпать всякую ЖЖ-шную цифирь, информацию о тематике постов, о месте жительства блогера, его половой и политической ориентации, активности в своем и чужих журналах и многое еще, о чем мы и не догадываемся, в большой СУП-овский блендер и вся эта адская смесь крутится после 00 часов по "Гринвичу там некоторое время. Потом СУП выдает нагора статистику каждому блогеру. Ну, и конечно, не забываем про Роспотребнадзор, который бдит круглосуточно и знает точно, кто чем дышит и если что - реагирует, а то и карает.
Ну, что подошли к главному, к продвижению в рейтинге (соответственно - наращивении СК). Некоторые блогеры меня спрашивают, а зачем одновременно рейтинг и СК если СК вроде колличественное выражение твоего рейтинга. Объясню понятно сразу для всех:
Тут я скопировал рейтинг и СК первой четверки блогеров ЖЖ.
А теперь представвим, что каждый по отдельности блогер прибавил бы в отличие от других на 1500 единиц СК больше.
Так вот sergeydolya переместился бы в рейтинге на два места и стал бы третьим, а tema и drugoi переместились бы в рейтинге всего на одно место, а mi3ch остался бы в рейтинге вторым если бы прибавил в СК не 1500 единиц а даже 2500. Вот в этом и есть разница в СК и рейтинге. Думаю понятно. Ну это как рейтинг миллиардеров в Форбс и количество у них миллиардов.
Теперь скажу сразу , что "формула" изменения СК - понятие не то что плохо понимаемое, но думаю вообще - иррациональное, не подчиняющееся логике и учету входящих в подсчет переменных. Но самое главное вформула не остается постоянной величиной, а временами одни переменные исключаются, другие появляются.
Последнее время большое значение для рейтинга, вроде преобрел "интерес к журналу других блогеров". Например, если примерно год назад замечательный, мной любимый, блогер - pesen_net (в рейтинге 15), который пишет в свой журнал несколько раз в месяц, в промежутках написания постов мигрировал с первой двадцатки во второю сотню, то сегодня он постоянно держится в первой двадцатке блогеров при той же интенсивности написания постов.
Чтобы нен быть голословным, представлю график изменения его СК за год.
Для удобства, я разбил весь график на 5 частей.
1-часть. Обратите внимание, как резко палал СК после каждого написанного поста.
2-часть. Тут промежуток тот же что и первый да и постов столько же, а вот падения между постами уже не такие большие - это уже сменился алгоритм изменения СК в сторону "интересности" (посещаемости) журнала.
3-часть. Она самая интересная это июль 2014 года когда было написано за месяц 4 поста и вырос в СК с 3600 до 5600, тоесть прирост СК зап месяц - +2000 единиц.
4-часть. Это август, когда не было написано ни одного поста. Тут уже картина снова изменилась и СК упал примерно на столько же как и в первый части. А почему это вдруг? А представьте, что pesen_net в августе и до конца года писал бы по свои 4 поста в месяц, то к концу года у pesen_net СК был бы как минимум 15600 (К СК=5600, которые были у него в августе прибавим 5 месяцев прироста по +2000 и получилось бы что в январе этого года у pesen_net был бы СК=15600), а следовательно был бы он сейчас в рейтинге на первом месте, опережая zyalt, который пишет 3-4 поста в день и имеет сегодня СК=9200 - на 6400 единиц! Так вот, видимо пришлось снова срочно корректировать формулу СК.
5-часть. Это уже снова скорректированная формула СК где zyalt, пока может не волноваться за свое первое место.
Так, что анализируя график только одного блогера pesen_net (слава Богу, что он пишет так редко), мы смогли увидеть изменений формулы СК 4 раза за год.
Это для сравнения изменение СК за тот же пириод - zyalt (СК изменился с 11450 мах до 9200 сейчас) Тут мы видим совсем другую картину при смене формулы СК. Так, что у разных блогеров при смене формулы СК изменения бывают совершенно непредсказуемые.
Ну вот, опять развез на целый пост, а сказал всего ничего (зато так - никто не анализировал, пользуйтесь.)
продолжение следует:
Poll
Ну, и тут особо жаться не стоит WM: R406100370118, Z228282210773.
Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 1
Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 2
Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 3
Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 4
Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 5
Секреты блогерского мастерства в ЖЖ. Рейтинг и СК. - Часть 6
Всех блогеров прошу свои вопросы писать в комментариях, а я постараюсь ответить на них или там же в комментариях, или в следующих частях.