На днях в разговоре с френдом получила легкий упрек за чрезмерную тяжесть и «ученическость» текста (наукообразного), то есть недистанцированность и отсутствие критичности. Понимаю, мол, барьер жанра и все такое. Я, натурально, расстроилась, потому что знаю это за собой, но поделать пока ничего не могу. Когда пишу в ЖЖ, могу проехаться по кому-то в
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Но если тех, кто пишет и тех, кто это печатает, все устраивает, то пусть им. Хотя эти статьи потом никто не читает. В этой ситуации я буду думать о себе и о том, что я делаю.
Reply
Reply
научные тексты не пишу
просто журналист
Reply
*не знаю, мешает ли это Вам в работе, и обязательно ли писать именно так. мне - нет, но по-другому не выходит.
Reply
иногда прорывает - это у меня вдохновеньем называется, когда свободные слова ложатся более-менее стройно
а вообще мне как-то совет дали - пиши как есть, не выпендривайся и чувствуй себя свободно
другое дело, что не всегда получается
но, как ни странно, импровизация тоже достигается упражнением
помните фильм "Мы из джаза"? Там гл. герой пытался объяснить что такое импровизация одному дядьке. Долго и безуспешно пытался. Разругались - разошлись. Дядька сказал: "Идите к черту! Сыграю-ка я что-нибудь для души". И началась импровизация.
Reply
Я тоже застреваю, когда говорят "да пиши, как тебе нравится". Сразу думаншь это дебильное "ну это же научная статья, это же серьезное издание, за это же деньги платят". И все, затык.
Наверное, сложность еще в том, что "для души" и "работа" не всегда совпадают, а сложно легко и вдохновенно писать о том, что не нравится или когда не хочется.
Reply
Leave a comment