(Untitled)

[md_ross]

"Галантерейный язык XIX века и галантерейный язык 1920-30-х годов - это, конечно, разные исторические явления, но их объединяет некий тип сознания. Это сознание не производит ценности, оно их берет, хватает где попало. Поэтому оно не может понять, что ценности требуют ответственности, что они должны быть гарантированы трудом, страданием,

Comments

[zimopisec]

О, значит, я всю жизнь разговаривал, во всяком случае, пытался разговаривать на галантерейном йазыке!

[md_ross]

там дальше стихотворный пример есть:
"Над системой кровеносной,
разветвленной, словно куст,
воробьев молнеиносней
пронеслася стая чувств.
...И еще другие чувства...
Этим чувствам имя - страсть,
- Лиза! Деятель искусства!
Разрешите к вам припасть!"

В литературе ЛЯ называет этот язык масками Зощенко и Н. Олейникова.
*А Вы с какой целью пытались?

[zimopisec]

Именно с целью подчеркнуть равноценность всех без исключения слоев языка и отрицания иерархии:)

[md_ross]

Ну так у Вас это сознательный прием, там-то говорится о нечувствительности к словоупотреблению.

[zimopisec]

Кстати, типично интеллигентский изверт- "непонимание несовместимости..." и так далее. Все, что мне хорошей неприемлемо, но не может быть объяснено непринадлежностью объекта к роду человеческому- объявляем непониманием.

[md_ross]

неправда ваша:)
у ЛЯ это как раз "человеческое"

[zimopisec]

Вот я как раз об том же:)
В нечеловеческое ( палаческое там или еще чего такое) не отнесешь.Значит- не понимают товарищи...

[md_ross]

Ваша предыдущая реплика, кстати, как раз подтверждает правоту слов ЛЯ.
Вы же чувствуете эту самую иерархию, раз пытаетесь ее отрицать.