Нанотехнологии. Состояние, направления и тенденции развития (презентации)

[md_prokhorov]

Добрый день,

Сегодня для всех, кому интересны подробности темы "нанотехнология", - небольшая презентация.
Полный текст Вы можете найти здесь. Термины, анализ ситуации, перспективы, рынки etc.
Мы с этой темой работаем уже несколько лет, поэтому накопили кое-какие материалы. Если будет интерес, добавлю.

Всем удачи,

PS. По командообразованию - спасибо за

Comments

[es4o_ne_buffett]

"Нано" как и все прочее "но" - есть способ чинов выкачать в свой карман денег из федерального бюджета. Пока ничего серьезного нанонепредставлено.. А вот ненаноденьги в ненанокарманы уже давно были наноперекачены.. =)
Совершенно непонятно, как частная компания может заработать на этом деле у нас в стране, также не понятно какие есть гарантии что "государство" не заберет себе разработки частников,чтобы потом показать по первому каналу,типа как свои собственные.. =/
Также понятно,что мы только трактора можем делать..А вот с микросхемами даже и то проблемы.. Мы делаем самые большие микросхемы в мире! =) И про какое тут вообще "нано" можно говорить.. =))))

очень забавно

[znanie]

Все надеялся, что серьезные дяди и деньги найдут то, что никто не нашел.. Ан нет.. Ну нет в России ни одной стоящей разработки в области нанотехнологий, которая была бы конкурентной на мировой рынке. И быть не может при сегодняшней организации фундаментальной науки. Вы все надеетесь, что будет чудо, что вот заглянете под этот кустик, а там гляди..
Нет, увы.
Ужас ситуации заключается в том, что для того, чтобы развивать нанотехнологии (хотя чего вы все к ней прицепились так, почему не биотехнология, хотя бы полезней для вашего же здоровья будет), надо заново все фундаментальную науку строить. Задача это для Прохорова или Чубайса, это уже не суть важно.
А так.. все выйдет как с Глонассом - на спутниках стоит американская электроника, которая работает у нас в 10 раз хуже, чем такая же у американцев..

процессоры..

[z_ilya]

to es4o_ne_buffett:

Поскольку немного занимался вопросом микросхем,
был удивлен что оказывается у нас были очень неплохие разработки
в этой области. Шли правда в оборонку.
А с одного завода в 1994-1999 годах (пока завод не развалился),
спец. высокоочищенный кремний поставлялся для производства
суперкомпьютера в Японии.
Кстати, сейчас самый быстрый компьютер в мире - именно в Японии.
(правда постоянно идет гонка с IBM)

Далее - у нас были реальные разработки многоядерных систем
(разрабатывался 64 ядерный процессор).
Разработанный командой на рубеже 80х-90х
компьютер «Эльбрус-3» превосходил Cray Y-MP (рекордсмена того времени) почти в два раза.

Но после того как вся команда проекта
(во главе - Борис Арташесович Бабаян)
была скуплена на корню компанией Intel в 2004,
у интела появились двухядерные и четырехядерные процессоры, вуаля!

Re: процессоры..

[anzh71]

мда и именно японцы а не США родоначальники микропроцессорной электроники, как часто многие заблуждаются, об этом есть очень интересная поучительная история, которая дается на курсах по безопасности,
хотите - могу рассказать.
и именно по этому японцы ушли уже так далеко и в отношении США в области "искусственного интелекта"
и есть еще тоже оч интересный пример почему у нас извините все это так успешно х...тся.

Комментарии к 2й части

[tseitlin]

Уважаемый Михаил

Оставил комментарии к 2й части на сайте Онексим . Мне непонятно почему Вы выбрали формат ЖЖ для такой непростой темы.
Читаю комментарии и у меня сложилось впечатление , что диалог идет туго.

По другим разделам - где касается Вашей личности , благотворительности , соц.проблем Норильска - мне кажеться диалог значительно живее .

С уважением

Дмитрий Цейтлин

Re: Комментарии к 2й части

[tseitlin]

На мой взгляд, вот этот блог, где мы все находимся, - самый успешный Интернет-проект Михаила Прохорова, что бы здесь в принципе не обсуждалось. За идею.

А вот остальные проекты, которые связаны с именем МД, я считаю, нуждаются в гораздо лучшей представленности в сети.

У таких проектов, как "ОНЭКСИМ" и Совет по нанотехнологиям, должны быть сайты мирового уровня. А то местами складывается впечатление, что в команде у МД не только он не пользуется компьютером, но и все остальные тоже (презентацию по нанотехнологиям ввиду не имею).

Re: Комментарии к 2й части

[dezzzl]

анониму! вы наверно не в курсе что у прохорова пока приоритет в разделе активов. вобще молодец что параллельно он умудряется вести какие-то делаи готовить площадку для инвестиций

Re: Комментарии к 2й части

[dezzzl]

эк вас занесло уважаемый! позвольте уж прохорову самому решать какие темы освещать в блоге. а насчет нанотехнологий - презентация нормальная, хоть можно прочитать где и зачем их применяют. прохорову удачи в начинании и спасибо за то что просветили чем будете заниматься.

[anonymous]

Здравствуйте, Михаил! Пробежав по вашему блогу, я поняла две вещи: 1. вы абсолютно великолепны! (человек, который ТАК катается на аквабайке и размышляет о нанотехнологиях и теории хаоса, да еще и успевает обращать хоть какое-то внимание на женский пол, достоин всякого разностороннего респекта!) 2. Не хватает ваших фотографий. Нанотехнологии и командообразование - это, конечно, интересно, но вы интереснее. вы будете моим героем (до конца этой недели - точно). И не потому что вы богаты, а потому что сочетаете в себе много граней... (ум, сила, власть (особо важно для мужчины - особенно власть над собой, спорт - один из показателей), деньги (важно - мужчина с деньгами ведет себя по-другому и чувствует себя по-другому - менее закомплексованно что ли)... что там еще... ах да! РОСТ!:))) вы секс-символ российского бизнеса! очевидно, у вас есть недостатки (хотелось бы думать), потому что женщины любят мужчин именно за их недостатки! (при наличии других достоинств, конечно). Что вам еще сказать... Берегите свое достоинство... и недостатки

[dezzzl]

Рая, вы можете еще ролик посмотреть где прохоров танцует http://onexim-group.livejournal.com/1911.html так немного старомодно, но думаю что если бы он танцевал как майкл джексон это было бы пошло

[anonymous]

а под такую музыку и нужно танцевать старомодно...

Рая