Здравствуйте,
Давайте продолжим о серьезном))).
Помните
тему, которую мы начали с Вами обсуждать месяца два назад: чем жертвовать для развития экономики - ростом ВВП, инфляцией, ликвидностью банковской системы или курсом рубля? Эта тема неожиданно))) стала активно обсуждаться в Правительстве России и вылилась в открытую макроэкономическую дискуссию между чиновниками экономического блока. Ну нам так просто настало самое время подвести итоги обсуждения. Предлагаю свою версию в логике экономиста - практика. Правда, хочу немного переформатировать задачу - пойти не по пути «чем жертвуем», а по пути приоритетов. Сути это не меняет.
Итак, представляю вашему вниманию мою расстановку приоритетов по мере убывания значимости в нынешних условиях:
- Рост ВВП
- Ликвидность банковской системы
- Курс рубля
- Инфляция
Прежде чем перейти к аргументации моего выбора, мне бы хотелось поделиться некоторыми общими соображениями. В экономике не бывает развития без жертв. Это как в жизни: если мальчик хочет хорошо играть в шахматы и быть гроссмейстером, ему вряд ли придется бегать быстрее легкоатлета. Выбор приоритетов развития в экономике неизбежно приводит к вопросу: «что за счет чего», и классической сцене, перефразируя старый анекдот: «два экономиста - три мнения».
Экономика циклична, и ее развитие при завершении очередного этапа показывает неэффективность "старых, проверенных" методов регулирования и управления. Вспомним 20-й век, когда, начиная с 30-х годов, доминировала на протяжении почти 50 лет теория цикличности
Дж.Кейнса. Затем настало время
монетаризма. Сейчас мы являемся свидетелями (на примере проблем экономики США) перехода и приспосабливания всего мира к условиям процесса глобализации. Идет выработка и поиск новых возможностей для развития и регулирования трудностей. Касается всех стран без исключения. Завершая общие соображения, хочу обратить ваше внимание на 3-и важных тезиса:
Тезис № 1.
Россия переходит к 10-летнему периоду исключительно благоприятного развития. Наша страна вернулась в элиту мировой экономики. Наряду с чисто российскими проблемами, постоянно дополняемыми «экспортируемыми» мировыми проблемами, происходит процесс медленного исчерпания возможностей эффективного регулирования макроэкономических показателей на фоне потребности смены приоритетов развития.
Тезис № 2.
Бюджетный кризис 1998 года породил живущий до сих пор фетиш бюджетной стабильности как главного приоритета развития. Это неверно. Бюджетная стабильность - это средство достижения цели, а не сама цель!
Тезис № 3.
В сравнении с развитыми странами у России соотношение ВВП к национальному богатству очень невысокое, что говорит, о том, что большая часть национального богатства находится вне рыночных отношений и не участвует в экономическом обороте (земли, водные ресурсы, полезные ископаемые etc).
Я понимаю, что в формате нашего с вами общения короткие материалы усваиваются лучше. Поэтому после этого вступительного обзора хочу в ближайшие дни поэтапно изложить свои взгляды на Рост ВВП, Ликвидность банковской системы, Курс рубля, Инфляцию соответственно заявленным приоритетам. По итогам - все обобщим.
Присоединяйтесь к обсуждению,
Удачи,
Михаил Прохоров