Premetto che avevo letto "Orologio portami via" stamattina. Poi ho letto l'articolo e tutto si è risolto. Mi capitò in un paio di occasioni di dover descrivere delle armi da fuoco e il loro utilizzo. Ho fatto qualche ricerca, perdendoci il tempo giusto per non smarrire la scena che avevo in mente. L'ho buttata giù e spero che nessuno mi sgridi. Almeno però, ho interpellato qualcuno prima e ho fatto qualche domanda. Se invece trovo armi in ciò che sto leggendo, non mi preoccupo e proseguo per non interrompere il filo narrativo. Sono bravo?
in parte dipende dal libro... se l'autore si mantiene sul vago, anche con inesattezze non drammatiche, e la storia fila no problem ;-) se inizia a tirare fuori e accoppiare sigle tipo numeri del lotto allora no... detto in altri termini, se vuoi fare sfoggio di conoscere le armi e' meglio che tale conoscenza sia corretta... se uno non e' sicuro puo' benissimo inventarsi un'arma adatta allo scopo che finche' la storia regge e' sicuramente meglio di citarne una esistente ma in modo scorretto (posso ricordare il .400 alaskan ? :-D :-D)
Per inciso, il .400” Alaskan non esiste. Almeno non come lo ha teorizzato Altieri. Tuttavia negli ultimi anni sono state create diverse munizioni dalle caratteristiche simili, curiosamente con size vicine ai fatidici .400”. Curioso, vero?
lo so TSword, era infatti per citare un esemipio un calibro che non esiste ma la cui non esistenza a mio giudizio non e' un problema per il romanzo ;-)
Dovrò,prima o poi affrontare il discorso con Derwolf sul .400 alaskan vs 408 ct che sembrano per certi versi la fotocopia,anche se il 400 alaskan ha prestazioni vicine al .50bgm ma superiori a quelle del 408ct. Fine dell'ot. :)
Qualcuno sa, per caso quale tipo di fucile (moderno) potrebbero avere in casa due tipi americani e se colpiscono con quello un triceratopo che cosa gli succede? E un tirannosauro? grazie di cuore.
Re: oplologiaext_826777November 15 2011, 08:05:25 UTC
Siamo nel campo della fantascienza,perchè non ho notizie di triceratopi cacciati negli ultimi 65 milioni di anni,ma un express in .416 rigby o in un qualsiasi watherby magnum almeno dal .375 in su...(per inciso sono tutte munizioni da caccia ai bigfive africani)
Io confesso:D. NOn ci capisco nulla di nulla di armi. Quindi in un racconto sono indifferente alle descrizione che vanno oltre al farmi capire se l'arma è una pistola o un fucile o cos'altro. Io penso che dipende sempre dal tipo di lettore che legge. Se, ad esempio, metti tutti i dettagli di un'arma, anche superflui, il lettore come me ti dice che si è annoiato a leggere perchè hai rallentato il racconto. Però c'è un altro vantaggio. Con un lettore come me puoi scrivere qualsiasi cavolata su un'arma che tanto non se ne accorge:D. E ti può dire che il racconto gli è piaciuto moltissimo. Però poi vai incontro alle ire dell'esperto che ti dice che il tuo racconto fa cagare perchè sei stato sia incompleto che inesatto nelle informazioni. E fai la figura di niente. E' tutta questione di lettori, secondo me.
Comments 26
Reply
se l'autore si mantiene sul vago, anche con inesattezze non drammatiche, e la storia fila no problem ;-)
se inizia a tirare fuori e accoppiare sigle tipo numeri del lotto allora no... detto in altri termini, se vuoi fare sfoggio di conoscere le armi e' meglio che tale conoscenza sia corretta... se uno non e' sicuro puo' benissimo inventarsi un'arma adatta allo scopo che finche' la storia regge e' sicuramente meglio di citarne una esistente ma in modo scorretto (posso ricordare il .400 alaskan ? :-D :-D)
Reply
Curioso, vero?
Angelo Benuzzi
Reply
Reply
Fine dell'ot. :)
Erni
Reply
Qualcuno sa, per caso quale tipo di fucile (moderno) potrebbero avere in casa due tipi americani e se colpiscono con quello un triceratopo che cosa gli succede? E un tirannosauro? grazie di cuore.
Reply
Reply
Erni
Reply
Reply
Però poi vai incontro alle ire dell'esperto che ti dice che il tuo racconto fa cagare perchè sei stato sia incompleto che inesatto nelle informazioni. E fai la figura di niente. E' tutta questione di lettori, secondo me.
Reply
Leave a comment