Mi piace Martin, non è il mio autore fantasy preferito, ma mi piace non posso negarlo... come non posso negare che i motivi che adduci sono gli stessi miei. Per quanto riguarda gli scandalizzati, che si fotxxxxano De gustibus non disputandum. Se vogliamo trovare un difetto a Martin è che pubblica in Italia con Merdadori, ma che vuoi nessuno è perfetto.
No, hai sbagliato. Non è " «Manon è giusto farlo. Quindi se continui a mangiare lacarbonara vuol dire che non ne capisci niente di pasta.»"
è: "se non lo capisci è perché non hai letto i manuali che te lo spiegano. Se li hai letti, allora non li hai capiti. E comunque io non capisco perché tu debba leggere i manuali solo per confutare il pastasciutta-pensiero! Dopo questo messaggio non ti rispondo più... cretino, mongolo, isterico, deficiente, checca, mongoloide, troll!"
Questi sono i casi limite, purtroppo in crescita numerica. Purtroppo l'educazione non si compra un tanto a etto, e dietro il monitor molte personalità tendono a gonfiarsi come le ruote dei pavoni.
Ma appunto, al di là di tutti i discorsi - piace/non piace - mi piacerebbe che le discussioni in merito fossero sempre pacate e improntate a un discorso di fondo: "ok, io non credo che lo leggerò, però mi sta bene se tu lo farai".
L'esempio di Martin è uno dei tanti per sottolineare l'imbarbarimento sempre crescente della blogosfera, dove esistono sempre meno pareri e più dogmi assoluti.
A me non piacciono i libretti teen-horror con vampiri e altro. A essere sinceri non riesco a capire nemmeno come si possa buttare il tempo per leggerli, tuttavia, va beh, se uno li gradisce, chi sono io per dargli del ritardato? Semmai me la prendo con gli editori, che oramai non provano nemmeno a proporre varianti.
Ma dai, tanto sappiamo che sono discorsi al vento, e dove tira l'aria... aria che puzza, per dirla tutta.
Comments 37
2) ROTLF
Cristiano
Reply
Per quanto riguarda gli scandalizzati, che si fotxxxxano De gustibus non disputandum.
Se vogliamo trovare un difetto a Martin è che pubblica in Italia con Merdadori, ma che vuoi nessuno è perfetto.
Il marp
P.S. ti consiglio anche David Gemmell
Reply
Non è " «Manon è giusto farlo. Quindi se continui a mangiare lacarbonara vuol dire che non ne capisci niente di pasta.»"
è: "se non lo capisci è perché non hai letto i manuali che te lo spiegano. Se li hai letti, allora non li hai capiti. E comunque io non capisco perché tu debba leggere i manuali solo per confutare il pastasciutta-pensiero! Dopo questo messaggio non ti rispondo più... cretino, mongolo, isterico, deficiente, checca, mongoloide, troll!"
- Il Guardiano -
Reply
Reply
erni
Reply
Reply
L'esempio di Martin è uno dei tanti per sottolineare l'imbarbarimento sempre crescente della blogosfera, dove esistono sempre meno pareri e più dogmi assoluti.
A me non piacciono i libretti teen-horror con vampiri e altro. A essere sinceri non riesco a capire nemmeno come si possa buttare il tempo per leggerli, tuttavia, va beh, se uno li gradisce, chi sono io per dargli del ritardato? Semmai me la prendo con gli editori, che oramai non provano nemmeno a proporre varianti.
Ma dai, tanto sappiamo che sono discorsi al vento, e dove tira l'aria... aria che puzza, per dirla tutta.
Reply
Leave a comment