Leave a comment

Comments 12

ext_200674 October 5 2009, 14:15:42 UTC
Ieri hai visto Ritorno al Futuro eh, ammettilo!!!

Reply

mcnab75 October 5 2009, 14:17:44 UTC
Va bè che lo rivedo sempre volentieri, ma quest'estate su Mediaset Premium l'avranno passato qualcosa come sei volte :-P
Ieri sera ho saltato volentieri :)

Reply


anonymous October 5 2009, 14:42:44 UTC
Secondo me hai visto Donnie Darko (dalla foto appare molto evidente ^_^) o il suo seguito S.Darko!!

Glauco (ovvero colui che non ricorda il suo openID!!)
31ottobre.blogspot.com

Reply

mcnab75 October 5 2009, 14:49:51 UTC
In realtà giuro che questo post mi è stato "suggerito" solo da Flash Forward :-)

Glauco, ma perchè non viaggiamo nel futuro per vedere se fra dieci anni saremo scrittori di successo?

Reply

Viaggiare nel futuro? ext_209182 October 6 2009, 08:42:00 UTC
Oddio... meglio di no. Finirei per scoprire che tra dieci anni starò ancora impazzendo sullo stesso progetto che seguo ora qui al lavoro!!! :(

Quanto a divenire scrittore di successo... dubito. Probabilmente lo diventerò postumo!

Glauco

Reply


ext_194422 October 5 2009, 14:57:35 UTC
Incredibile a dirsi, ma questa teoria mi fu veramente chiara solo quando la la lessi enunciata da un personaggio di "assurdi Uinversi" di Frederic Brown.
In questo momento, tar i tanti, esiste un uiverso in cui Pamela Anderson è la mia ragazza.
Wow.

Reply

mcnab75 October 5 2009, 14:59:19 UTC
Fantastico! Allora in un altro universo la mia amante è Natalie Imbruglia. Sono contento ^_^

Reply


anonymous October 5 2009, 15:55:41 UTC
Sì, ma okkio perché ce ne sicuramente uno in cui siamo insieme a Rocco Sifredi... e lui si trova dietro di noi! ^_^

Munzic.

Reply

mcnab75 October 5 2009, 17:01:53 UTC
Rocco che fa il busone? A volte la fantascienza è davvero poco credibile...

Reply


ext_194453 October 5 2009, 20:43:49 UTC
Ma forse è sbagliato l'assunto che l'universo sia costretto a mantenere una "coerenza" come in un film: magari torni indietro nel tempo, cambi il presente, e resta così coi paradossi insoluti e amen.

Poi magari semplicemente non si può viaggiare nel tempo, che mi pare la soluzione più facile...

E il principio di indeterminazione di Heisenberg dice che per "guardare" un elettrone bisogna per forza disturbarlo, per cui il suo stato rimane per forza di cose indeterminato ma - almeno per come la vedo io che non sono arrivato a studiare meccanica quantistica - non significa che uno stato preciso e non casuale non esista ma solo che appunto non possiamo studiarlo.

Simone

Reply

ext_209182 October 6 2009, 08:38:11 UTC
In effetti... chissà! Magari tra un centinaio d'anni avremo strumenti in grado di osservare l'infinitamente piccolo senza bisogno di "toccarlo" in un qualche modo e quindi modificarne il comportamento. Attualmente Heisenberg detta legge e, soprattutto, la sua legge non si limita alla fisica, bensì a molti altri campi più terreni... come la scrivania del mio collega!! :)

Glauco
(incredibile ma vero... era così ovvio il mio OpenID!!)

Reply


Leave a comment

Up