(Untitled)

Nov 20, 2007 18:44

Сегодня впервые работал с серьезными живыми организмами. Впрочем, живыми они оставались недолго - все-таки молекулярного биолога интересуют менее крупные объекты, чем эмбрионы. Но все равно, до сих пор моими подопечными организмами были бактерии и вирусы - а тут на тебе ( Read more... )

bio, animals, lab

Leave a comment

Comments 13

blondblog November 20 2007, 19:37:59 UTC
а что за животнАе-то?
приноси, я тебе его на слайды толщиной микронов так 14 нарежу :)

Reply

mckinsy November 20 2007, 21:32:42 UTC
Наш старый добрый знакомый :
... )

Reply

blondblog November 20 2007, 21:40:41 UTC
ну тогда их точно можно в блэндере! зебры?

Reply

mckinsy November 20 2007, 21:50:06 UTC
Чорт! Кортинко ни грузиццо? :(
Зебрики, они, родимые. Первые трансгены, экспрессия DS-Red и, hopefully, интегразы. Что я, собственно, и проверяю.
Злая ты - в блендере... :( Как-никак живые скотинки, божьи твари :(

Reply


ul6ka November 20 2007, 21:13:56 UTC
Честно - ничего не поняла, кроме того, что ты жестокий биолог. )

Reply

mckinsy November 20 2007, 21:16:51 UTC
Как так жестокий? :(
Я же
а) сам не рад, что приходится работать с эмбрионами
б) придумал гораздо более гуманный способ их умертвления

Reply


yli6ka November 21 2007, 05:35:05 UTC
и чо из вшивания должно получиться???

Reply

mckinsy November 21 2007, 08:58:09 UTC
Экспрессия нужного нам белка, которого в диком виде, естественно, не было.

Reply


elena_ermolova December 13 2007, 13:03:38 UTC
А придите к нам в тему, пожалуйста.
http://elena-ermolova.livejournal.com/38410.html?nc=123.
Словесных опровержений - не продерёшься, подтверждений фактами даже смеху ради никто набросать не может.

Reply

mckinsy December 14 2007, 06:12:23 UTC
Ответил, но, боюсь, мало чем помог своим ответом :) Крайне трудно и неинтересно доказывать варварам состоятельность науки - конспирации и сенсационные откровения куда веселее, а в науках разбираться надо, учиться...
А как Вы меня нашли? В принципе искали всех биологов в русском ЖЖ? :)

Reply

elena_ermolova December 14 2007, 06:16:43 UTC
Искала экспрессию гена, зачиталась, понравилось. А все биологи ЖЖ - это слишком. Мне бы 1-3. Но таких, чтобы фонтанировали идеями и были снисходительны к великовозрастной почемучке.

Reply

mckinsy December 14 2007, 19:11:04 UTC
Терпения и доброжелательности, как у преподавателя с многолетним стажем - хоть отбавляй :) Но, согласитесь, на достаточно сложные вопросы просто невозможно дать ответ в рамках коммента в ЖЖ. Ну не обьяснять же в сжатой форме митоз, мийоз, кросинговер и процесс оплодотворения?
А фонтанирование научной мыслью Вы, сдается мне, превратно понимаете. Оное проявляется в планировании экспериментов, научной работе. Ни один образованный человек не станет всерьез обсуждать антинаучный бред, потому как это просто скучно, прежде всего. Я раз за разом, не зная вашего образовательного бэкграунда, пытаюсь провести аналогию цитируемой Вами чуши с общепонятными глупостями... Ну Вы же не ожидаете от астрономов серьезного фонтанирования идеями в ответ на заявление, что звезды - это хрустальные гвоздики в небесной тверди?

Reply


Leave a comment

Up