Что такое дно и как об него биться, слушая стук снизу
Лента Ру продолжает стучаться вниз.
Сейчас у них очередной забег по "ЧВК", стартовала очередная кампания разоблачений и громких акций, типа шабаевской акции с МУСом. Ну и до кучи, сливные бачки тоже нашли себе работу, активно работая с фигурантом.
Кстати, в сегодняшней, например, статейке под интригующим названием "Раскрыто содержание трудовых договоров наемников ЧВК Вагнера" с отсылкой на "расследование" "Русской службы Би-Би-Си". Ну, где эти ребята, в смысле британцы, пробегали, там после "дела Скрипалей" делать в публичном инфопространстве нечего. Пиши пропало, пиши как попало. Чего стоят перлы типа "новобранец проводит три дня" в учебном лагере и "в заявках указывают... пароли от соцсетей". Сразу видно искушённых экспертов.
А до этого в статейке без отсылок, то есть "авторской", Лента Ру пишет, например, длинную сагу о предательстве, смерти и хаосе, царящих в ЧВК. Со слов человека, "которого его противники называют лжеофицером и мошенником".
Ну да ладно. Я не военный. Я даже не числю себя в экспертах по чему-либо. Но даже ориентируясь на свой простой жизненный опыт не могу не оценить глупость такого вот материала. Тут в одну кучу всё: родноверы (враги христиан) во главе, осуждённый по статье детской проституции Пригожин, оружие и техника 80-х годов, "штрафники", мудацкие рассуждения о мотивации. Якобы за деньги можно частника послать воевать за что-то, где он может погибнуть в наступательном бою. И бессмертное "их там нет", выделенное курсивом. И (мама!) всемогущий SWIFT! И страна-изгой в которой мы все вынуждены жить! И вишенкой - "пригожинские хакеры"
Вот думал, что можно серьезно рецензию написать, раскритиковать, а потом понял, что лучше всего саморазоблачиться получится у авторов сего опуса, включая якобы интервьюируемого.
У меня просто осталось ощущение или послевкусие уже какого-то до боли знакомого пропагандистского ...материала? ...да нет, скорее, корпуса, состоящего из засаленных, затёртых до дыр, разболтанных деталек и компонентов. Всё в кучу.
Почитайте, получите массу удовольствия. Не оттого, что там плохо написано или прямое враньё. А от вящей самоуверенности пишущего и им интервьюируемого... Который больше похож на шаблон украинского пропагандиста, что повадками, что словарным запасом, что логическими умопостроениями.
Сейчас у них очередной забег по "ЧВК", стартовала очередная кампания разоблачений и громких акций, типа шабаевской акции с МУСом. Ну и до кучи, сливные бачки тоже нашли себе работу, активно работая с фигурантом.
Кстати, в сегодняшней, например, статейке под интригующим названием "Раскрыто содержание трудовых договоров наемников ЧВК Вагнера" с отсылкой на "расследование" "Русской службы Би-Би-Си". Ну, где эти ребята, в смысле британцы, пробегали, там после "дела Скрипалей" делать в публичном инфопространстве нечего. Пиши пропало, пиши как попало. Чего стоят перлы типа "новобранец проводит три дня" в учебном лагере и "в заявках указывают... пароли от соцсетей". Сразу видно искушённых экспертов.
А до этого в статейке без отсылок, то есть "авторской", Лента Ру пишет, например, длинную сагу о предательстве, смерти и хаосе, царящих в ЧВК. Со слов человека, "которого его противники называют лжеофицером и мошенником".
Ну да ладно. Я не военный. Я даже не числю себя в экспертах по чему-либо. Но даже ориентируясь на свой простой жизненный опыт не могу не оценить глупость такого вот материала. Тут в одну кучу всё: родноверы (враги христиан) во главе, осуждённый по статье детской проституции Пригожин, оружие и техника 80-х годов, "штрафники", мудацкие рассуждения о мотивации. Якобы за деньги можно частника послать воевать за что-то, где он может погибнуть в наступательном бою. И бессмертное "их там нет", выделенное курсивом. И (мама!) всемогущий SWIFT! И страна-изгой в которой мы все вынуждены жить! И вишенкой - "пригожинские хакеры"
Вот думал, что можно серьезно рецензию написать, раскритиковать, а потом понял, что лучше всего саморазоблачиться получится у авторов сего опуса, включая якобы интервьюируемого.
У меня просто осталось ощущение или послевкусие уже какого-то до боли знакомого пропагандистского ...материала? ...да нет, скорее, корпуса, состоящего из засаленных, затёртых до дыр, разболтанных деталек и компонентов. Всё в кучу.
Почитайте, получите массу удовольствия. Не оттого, что там плохо написано или прямое враньё. А от вящей самоуверенности пишущего и им интервьюируемого... Который больше похож на шаблон украинского пропагандиста, что повадками, что словарным запасом, что логическими умопостроениями.