А у нас так во всем кино играют - я про надутые щеки. Выучка практически театральная, во постельной сцене обращаемся к любимому так, чтобы слышно было на пятом ряду )
ну, не во всем отечественном кино принято дуть щеки и изображать собой гиперболу на написанное в сценарии. Школа Станиславского - вещь отличная, вероятно, но не догма же. И, опять же, школа - театральная. а не киношная.
Миронов мне, например, в "Превращении" очень нравится. И там, кстати, стиль его абсолютно оправдан. Но не здесь.
Мышкин по Достоевскому, как мне кажется, идиот именно потому, что условностей не знает, порядку. Для него слуга в прихожей вполне генералу равен, а уж подводные течения света ему вообще чужды. Мышкин - идиот, потому что не знает системы, не адптирован к ней, а не потому, что недугом страдает.
Comments 9
Reply
ну, в театре, допустим, это рационально оправдано,
хотя простейшие гарнитуры есть.
но в кино-то зачем?
Reply
Reply
Reply
Reply
дочитаю - посмотрю.
Reply
(The comment has been removed)
Миронов мне, например, в "Превращении" очень нравится. И там, кстати, стиль его абсолютно оправдан. Но не здесь.
Мышкин по Достоевскому, как мне кажется, идиот именно потому, что условностей не знает, порядку. Для него слуга в прихожей вполне генералу равен, а уж подводные течения света ему вообще чужды. Мышкин - идиот, потому что не знает системы, не адптирован к ней, а не потому, что недугом страдает.
Reply
Даунхаус обожаю! и заню поцитатно.
Reply
Даун Хаус веселое кино. Важное.
Reply
Leave a comment