Leave a comment

Comments 9

nektosteen August 25 2015, 13:16:55 UTC
Да я думаю это вообще дебилизм....

Reply

mc_klaud August 25 2015, 14:22:17 UTC
Статья или патентное право =)

Reply

nektosteen August 25 2015, 15:48:59 UTC
Патентное право и вообще, само понятие "интеллектуальная собственность". )))

Reply


brigadir38 August 27 2015, 05:02:54 UTC
В светлом будущем должно исчезнуть ноу-хау и любые формы интеллектуальной собственности, так как сокрытие важных для человечества научных наработок в угоду собственному тщеславию будет позорным, а ради материальной выгоды бессмысленным. При всеобщем и равном доступе к научной и технической информации должен появиться новый вид конкуренции «со знаком плюс» между творческими коллективами, очень похожий на социалистическое соревнование, но имеющий новое качество. Раскрепощение творческих способностей людей на базе доступа к любой информации должно привести к новой НТР. Ведь что-то утаить от творческих людей будет очень сложно, а если это и получится, то для утаившего риск будет достаточно высок, так как наказанием станет общедоступная правда об этом факте и несмываемый позор на всю оставшуюся жизнь. Сотрудничество организаций-конкурентов и плодотворный обмен опытом обязательно станут нормой, несмотря на кажущуюся парадоксальность такого заявления.

Reply

mc_klaud August 27 2015, 12:48:36 UTC
Абсолютно поддерживаю. Именно об этом и собираюсь написать в продолжении.

Reply


ray_star November 1 2015, 09:43:10 UTC
Однажды, разговаривая с одним знакомым, мы затронули эту тему - авторское право, патенты и так далее. Мой оппонент защищал музыкантов, говоря, что скачивая музыку в сети, люди не дают заработать музыкантам на своих творениях, которые рождаются в сложных творческих муках. Мол, все сочинённые песни должны быть собственностью музыкантов. А мой вопрос - почему с каждой копии песни музыкант должен получать деньги, не исполняя её - приводил оппонента чуть ли не в ярость. Причём, я уверен, что с копий песен (продажи альбомов) больше денег получают не музыканты, а звукозаписывающие компании и другие «бизнесмены» капиталистического мира, паразитирующие на чужом труде.

Reply


not_belong_to February 7 2016, 20:20:55 UTC
Для поборников законности отдельный ответ про копирастию. Сделал ты открытие, хочешь стричь с него бабки. Формально вроде имеешь право. Но: всем, чьи предыдущие изобретения использовал - будь бобр, отстегни, тоже абсолютно по праву. Вплоть до, именно как в первом абзаце, открывателей фундаментальных законов физики и строителей высшей математики. И попробуй прожить на то, что останется.

Reply

mc_klaud February 9 2016, 07:16:12 UTC
Абсолютно согласен. Достижения науки, культуры, медицины... должны приносить максимально возможную пользу обществу.

Reply


not_belong_to February 7 2016, 20:25:28 UTC
Статья замечательная. О заголовке - я бы сказал, что тормоз этот специально установленный. В смысле и планировался как тормоз, а не как то, за что выдается.

Reply


Leave a comment

Up