Я очень не люблю конфликтов, - на физиологическом уровне. Мне в огромном числе ситуаций легче уступить, извернуться как-то, согласиться, чтоб только не поссориться, чтоб был мир : «Боря, папа повесился, чтоб в доме было тихо
( Read more... )
А я вот не знаю, что такое "посредственный писатель" и какова должна быть противоположность - "непосредственный"? Писатель - пишет, читатель - читает. Все - как умеют и как хотят, и всё всем "по средствам"...
Разве что, мог бы как-то поискать "лезвие" - мол, "искренний-неискренний", но это уже, как минимум, о другом...
Подумалось вот, что всерьёз уже и не могу подойти как-то иначе, чем "вот это мне интересно, это близко, это волнует, а это - нет". Причём - не раз уже отмечал: не может мне быть интересно то, что излишне для меня "совершенно" или попросту посторонне, - к чему я не смог бы что-то добавить и дополнить, что не дало бы мне "пространства сотворчества" (вплоть до полного переосмысления и переочувствления "вверх тормашками") - а это для меня и есть главное, необходимое.
Ну, как в пищу нам потребны не "мидасовы" золотые натюрморты, а вполне подверженный порче и тлену, нуждающийся в сортировке-чистке и обработке, "живой продукт"... :) А там, глядишь - уж и качество не "исходное", а от "уметь приготовить":)... И без учёта сугубо личного вкуса - никак...
Нуу, тут я не знаю, что сказать. Некий гамбургский счёт для меня существует. И я что ли изумляюсь - вдруг все начинают кого-то бешено любить, восхищаться, строить мифы. Так мне удивительно.
Так у нас публика темпераментная и сразу хочет убить, если с ней не согласны. А про литературные пристрастия вообще страшно раскрываться: ты стихи наизусть знаешь, а другой про них с пренебрежением.
Выйду из шкафа: Довлатов очень нравится, а Солженицын только поздний в КК.
Comments 88
Писатель - пишет, читатель - читает. Все - как умеют и как хотят, и всё всем "по средствам"...
Разве что, мог бы как-то поискать "лезвие" - мол, "искренний-неискренний", но это уже, как минимум, о другом...
Reply
Причём - не раз уже отмечал: не может мне быть интересно то, что излишне для меня "совершенно" или попросту посторонне, - к чему я не смог бы что-то добавить и дополнить, что не дало бы мне "пространства сотворчества" (вплоть до полного переосмысления и переочувствления "вверх тормашками") - а это для меня и есть главное, необходимое.
Ну, как в пищу нам потребны не "мидасовы" золотые натюрморты, а вполне подверженный порче и тлену, нуждающийся в сортировке-чистке и обработке, "живой продукт"... :) А там, глядишь - уж и качество не "исходное", а от "уметь приготовить":)... И без учёта сугубо личного вкуса - никак...
Reply
Reply
Reply
Кроме вот этого самого главного о своём неиспользуемом праве. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А про литературные пристрастия вообще страшно раскрываться: ты стихи наизусть знаешь, а другой про них с пренебрежением.
Выйду из шкафа: Довлатов очень нравится, а Солженицын только поздний в КК.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment