Так ведь до революции Щусев состоял на службе в канцелярии оберпрокурора Святейшего Синода. Так что он знал, что делает, и пунктуально соблюдал в устройстве склепа все церковные правила.
А насчёт Синода вы, думаю, правы, но вот тонкость: кого там в этот момент считать более легитимным - этот Синод или синод патриарха, если таковой был? И был ли у патриарха в тот момент какой-то свой синод, который он считал бы легитимным? В пост добавил в конце уточнение.
Если это и вправду сказал Тихон, то, сопоставляя со сказанным в "Известиях", получается на редкость лицемерный и фальшивый человек. Но я всё же лучшего мнения о патриархе.
ну, надо понимать правильно: смерть тирана даёт надежду на рождение свободы - только так можно понимать дикое сопоставление могилы с колыбелью. Но увы - Синод ошибся, свобода не родилась
Но увы - Синод ошибся, свобода не родилась alextr98January 21 2020, 18:29:37 UTC
Да вот и царское правительство в 1887 году ошиблось, не догадалось всю семью террориста истребить, как это делалось потом борцами за народное счастье...
считал Синод РПЦalextr98January 21 2020, 18:23:23 UTC
Что ещё раз говорит о том, что марксизм - это религия в чистом виде. Например, великого вождя тоже занесли в колыбель в 1953 году, но в 1961 благополучно выкинули - пациент оказался не совсем подходящим кандидатом в святые.
Судя по тому, что Вы часто и упорно повторяете, антимарксизм в форме "приличностранства" - еще какая религия, только больше похожая на индуизм. Всего-то разница "Я долго смеллся/Вы мне завидуете" вместо "Харе Кришна!" и собирательный образ "приличных стран" вместо Верховной Личности Бога. Ну и конкурентов из Града Первого Демократического Чаепития пинаете совсем, как, допустим, вишнуизм сикхизм и наоборот.) И с таким же благоразумием - дистанционно, потому сикх может индуиста и зарезать, а Вас в виртуальном мире статусная особа из оного Града забанит и матерно проклянет.)
Вот, третью мантру произнесли - брахман, так и быть, рупию бросит:) Но если ему надоест одно и то же, то звон золота сменится хлопком бамбуковой палки:)
Comments 52
А вот фото
( ... )
Reply
Reply
В пост добавил в конце уточнение.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но увы - Синод ошибся, свобода не родилась
Reply
Reply
Reply
Так нам же говорят, что оно было хуже!
Правда, это говорят те самые большевики ...
Reply
Например, великого вождя тоже занесли в колыбель в 1953 году, но в 1961 благополучно выкинули - пациент оказался не совсем подходящим кандидатом в святые.
Reply
Ну и конкурентов из Града Первого Демократического Чаепития пинаете совсем, как, допустим, вишнуизм сикхизм и наоборот.)
И с таким же благоразумием - дистанционно, потому сикх может индуиста и зарезать, а Вас в виртуальном мире статусная особа из оного Града забанит и матерно проклянет.)
Reply
Reply
Но если ему надоест одно и то же, то звон золота сменится хлопком бамбуковой палки:)
Reply
Leave a comment