да почемуж - проваливали? они строго и последовательно осуществляли деятельность, которую считали единственно возможной в соответствие с действующей научной теорией.
Ну... здесь не место разбирать "Трудно быть богом". Но позвольте узнать такую мелкую, но типичную деталь: вот этому в своём роде редчайшему, уникальному мудаку специалисту Румате было совершенно официально, в рамках не только его научной миссии, но и придворных обязанностей, поручено защищать жизнь наследника престола. В самую ночь переворота. Он вдобавок к мальчику испытывал личную симпатию. И даже министр двора, "человек глупый и крайне преданный", что-то скумекал раньше этого инопланетного гения, и ворвался в покои наследника с криком: "Защищайте принца!". А Румата в это время занимался своим обычным делом щёлкал ебалом. Чем же научная теория помешала благородному дону выполнить эту простую, при его-то возможностях, задачу, которая могла полностью изменить ход переворота, останься принц в живых?
прям подробно эпизод не помню, но могу только заметить, что вряд ли в рамках "научной миссии" он был обязан защищать наследника престола. И сомневаюсь, что защити он его - это как-то повлияло бы на ход переворота)) но вы правы - не место здесь разбирать эти тонкости, не имеет прямого отношения к тематике поста.
В России в 1917 году был какой то рабочий класс немного, но был и был ещё мастеровой люд, на Урале и Ижевск-Пермь это бывшие приписные-крепостные на военных заводах Потом в СССР рабочих стало очень много (помню, как служащие на шахтах и в горячих цехах, перед пенсией, становились шахтерами и металлургами, не вставая из-за стола)
В общем класс был, а толку от этого как не было так и нет промашка вышла
Ну, тов.Майсурян, нам же хорошо известно, есть правильная история - марксистско-ленинская, а есть неправильная - буржуазная. Вся беда с марксистско-ленинской историей в том, что её регулярно переписывают, то есть в каждый текущий момент времени предыдущая версия объявляется неправильной.
Comments 52
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
немного, но был
и был ещё мастеровой люд, на Урале и Ижевск-Пермь
это бывшие приписные-крепостные на военных заводах
Потом в СССР рабочих стало очень много
(помню, как служащие на шахтах и в горячих цехах, перед пенсией, становились шахтерами и металлургами, не вставая из-за стола)
В общем класс был, а толку от этого как не было так и нет
промашка вышла
Reply
Reply
Reply
Reply
нам же хорошо известно, есть правильная история - марксистско-ленинская, а есть неправильная - буржуазная.
Вся беда с марксистско-ленинской историей в том, что её регулярно переписывают, то есть в каждый текущий момент времени предыдущая версия объявляется неправильной.
Reply
Тов.Майсурян, уже хорошо известно, в чём - любую историю можно придумать после того.
Reply
Leave a comment