Leave a comment

Comments 169

domesticis_cat January 18 2020, 23:53:59 UTC
вообще это пипец!! по прошествии лет -да не важно!!!!!! нынешняя власть однозначно не легитимна и не законна!

Reply


lyzakov_pavel January 19 2020, 00:17:25 UTC
Да, сегодня (и завтра!) либералы будут бороться ПРОТИВ изменения Конституции, которую лично вы всё это время называли не иначе как "ельцинской ( ... )

Reply

maysuryan January 19 2020, 00:41:00 UTC
Вот прям "ВСЕГДА ( ... )

Reply

lyzakov_pavel January 19 2020, 02:06:38 UTC
"А разве российские либералы не начали с того, что поставили 12 июня 1990 года российские законы выше договора о создании СССР, то есть для России международного? И до сих пор празднуют этот день. А потом и вовсе подтёрлись этим договором..."

Договор о создании СССР? А кто его подписывал? Российские либералы?
Не-а. Его подписывали представители РСФСР, УССР, БССР и прочие сссры. Вот у них и спрашивайте. С чего бы это российским либералам 1990 года ориентироваться в своей деятельности на договоры, подписанные коммунистами 70 лет назад? Пришли иные времена, изменилось всё - и политика, и экономика и вся страна стала другой.
Тогда Союз сознательно или нет разрушали очень многие. Я в том числе. А вы - не знаю. Может вы рядом с Анпиловым и Ниной Андреевой до последнего стояли на баррикадах. Не знаю.
Но я с тех пор своих взглядов не менял.

Reply

maysuryan January 19 2020, 02:16:27 UTC
Это изумительно. То есть вы признаете верховенство международных договоров, только если сами их подписали, ваши единомышленники. А то, что договора вообще-то подписывают государства, а не идейные течения, об этом вы не слыхали? У вас так - сегодня подписали договор, завтра у власти люди поменялись, и они преспокойно могут вытереть о подписанное зад? Тогда на какой хрен вообще такие договора нужны? То есть всё ваше "верховенство международного права" - это мулька чистейшей воды, которая никого из вас ни к чему не обязывает. Ну, спасибо, что разъяснили, хотя я и так догадывался. :)

> Его подписывали представители РСФСР
Так Ельцин и принимал присягу как президент РСФСР. А потом разорвал договор вопреки положенной процедуре... Где же тут верховенство международного права?

> Но я с тех пор своих взглядов не менял.
А вы уверены, что этим стоит хвастаться - что за 30 лет вы ни на йоту не стали умнее? Я бы не стал...

Reply


diametr_i_dlina January 19 2020, 00:33:19 UTC
Вчера современное кино смотрел - Контрибуция. Детектив. Белый генерал принуждает красного следователя расследовать пропажу дорогостоящего ювелирного предмета, ценой своей способствующего победе белого дела.
Фильм с серединки на половинку, но буржуазия в нём показана весьма колоритно.

Reply


boockman January 19 2020, 00:48:20 UTC
Железняк так-то анархистом был, когда учредилку разгонял)

Reply

maysuryan January 19 2020, 01:10:54 UTC
Какая разница, что у него в голове было, если действовал правильно. И в октябре 1917-го, и в январе 1918-го, и потом, в гражданку, на правильной стороне воевал и погиб.

Reply

boockman January 19 2020, 01:14:02 UTC
С этим я не спорю)

Reply


danvost099 January 19 2020, 00:51:02 UTC

Лидеры оппозиции, адекватные современные либералы в 1993 ещё в школу ходили... или вы о либералах типа Чубайса? Тогда тоже мимо

Reply

maysuryan January 19 2020, 01:06:42 UTC
Нынешние либералы не с неба свалились, они питомцы либералов 1993 года, а некоторые, типа Хакамады, и тогда были в либеральной обойме, и сейчас. Новодворская, Гайдар, Немцов почитаются либералами, некоторыми как иконы, а они были яростными сторонниками расстрела Октября 1993 года. Так что не надо наводить тень на ясный день.

Reply

danvost099 January 19 2020, 01:23:10 UTC
Так из перечисленных вами фамилий в живых то никого уже нет. Я вот сомневаюсь что, напрмер Навальный одобряет расстрел белого дома в 1993 году. Вот Кириенко и Чубайс одобряют наверное, но они же из путинской команды.... Значит никакие не либералы, а замечательные патриоты.

Reply

maysuryan January 19 2020, 01:29:48 UTC
Что, Хакамады тоже нет в живых? Что же с ней случилось?
Или Явлинский, например, не либерал? В октябре 1993-го призвал Бориса Николаевича навести порядок на улицах Москвы, жив-здоров до сего дня и даже возглавляет партию.
Но это не суть важно. Вы как ребёнок, не желаете замечать непрерывности самого либерального движения. Если, например, Навальный в своё время превозносил до небес Гайдара и никогда от этого не отказался, то он является продолжателем дела Гайдара. И совершенно неважно, умер Гайдар или нет - его дело живо, и продолжатели есть.

Reply


Leave a comment

Up