День в истории. "Что делать?"

[maysuryan]

Comments

[snegsever]

Интересно сравнить Чернышевского с его идейным антиподом - Айн Рэнд. Что для меня остается загадкой - как эти двое смогли вообще стать властителями миллионов умов? По-моему. так в обоих случаях скукотища и графомания, не стоящая даже небольших затрат времени на разбор. Только что в одном случае превозносится общинный коллективизм, а во втором - зоологический индивидуализм.

[maysuryan]

Глава про Рахметова очень даже интересна, и именно она родила ленинское "Что делать?", и не случайно именно она запомнилась председателю Си. Ее можно изучать в виде отдельного очерка.

[v_kalashnikov]

Лично мне антиподом "Что делать?" видится "Улисс" Джойса.
Если у Чер-го - железная римская логика, оторванная от банально-бытовых эмоций, то у Джойса - эмоциональный поток (под)сознания, правда несколько перегруженный культурологическими аллюзиями и физиологическими подробностями, но в этом и кайф!!
При том, тот и другой - гении!!
В музыке можно провести аналогию с математически строго выверенным ритмом Баха и вечно рваными "рисунками" большой чёрной четвёрки - Дюка, Дизи, Луи, Чарли!)) ❤❤❤❤

кста, а вам нравится Джойс???

[me_flapper]

Ну, на гвоздях спит не главный герой, а главные герои (что меня при перечитывании поразило) вовсе не революционеры, а модные доктора, предприниматели и саквояжники.
Но несмотря на зашкаливающее количество Мэри Сью, книга интересная.

[magis_amica]

Кому не нравится "Что делать?"?
Подлецам и подонкам.