Он не просто покаялся. В своей речи он снимает ответственность с рядового немца за то что он делал (невинно убиенный). То есть он снимает ответственность с этого немца за то что делала народно избранная немецкая власть. Денацификация, покаяние за нацизм, прививание народу осознания того что нельзя было приводить ко власти таких как Гитлер была основной идеологии ФРГ. Интересно немцы ему хоть за кулисами объяснили этот момент или нацисты тихо радуются тому что им удалось покорить разум денацификаторов? Радуются тому что ЕГЭ пришел - порядок навел!
Это не ошибка мальчика, за которую его следует пинать. Это доминирующий в общественном сознании фантом фанатизма. Мол, существуют хорошие люди (Николай 2, например) и плохие (Гитлер, Троцкий, Усама бин Ладен и т.д.). Все в порядке, пока не придут эти плохие люди и не подобьют множество людей на фанатизм. Даже не так. Силой (включая промывку мозгов) заставят исполнять свою фанатичную волю. Троцкий силой заставил русский народ делать революцию против царя. Гитлер силой заставил невинных немецких солдатов умирать под Сталинградом. Мальчик-раб не может мыслить по-другому. Иначе получится, что люди сами решают свою судьбу и своих государств. А признать это - объявить себя историческим субъектом.
Троцкий силой заставил русский народ делать революцию против царя. Не Троцкий, не большевики и не народ отстранил царя от власти, а его приближенные. Например, тогдашний начальник штаба Верховного главнокомандования М.В.Алексеев - один из руководителей переворота. Именно он убедил Николая Второго, что армия целиком и полностью на стороне восставших, именно с его подачи были депонированы и удерживались на складах колоссальные количества боеприпасов, создавая тяжелейший их дефицит на позициях (в частности, только снарядов на складах в начале 17 года было более 30 миллионов единиц - это больше, чем израсходовано за все время боевых действий в 14-16 годах). Кстати, эти же боеприпасы и вооружение были использованы в Гражданской войне. И именно М.В. Алексеев стал Главковерхом - правда, ненадолго - после Февральского переворота.
Ну, революция это же не отстранение царя от власти. Даже если понимать под революцией только смену политического строя (1917-1921), а не все процессы изменения общественных и производственных отношений (1917-1961).
Но речь-то тут шла не о революции, а о другом, о наличествующем в массовом сознании стереотипе фанатизма, который порождает все плохое: войны, перевороты, революции, терроризм, экстремизм и т.п.
тов. Майсурян, я бы все-таки закрыл доступ явным юродивым, или хоия бы ввёл модерацию. На самом деле меня не покидает предчувствие того, что мы живем на пороге каких-то событий. Что-то скоро должно произойти...и вот такие уродцы, которые у Вас тут паясничают - пособники врага. А врагу, как правило, право голоса давать нельзя.
СССР рухнул во многом потому, что тогдашние идеологи, которые, как мы видим, во многом были правы (и уж точно более правы, чем их буржуазные оппоненты) создали себе тепличную, оранжерейную атмосферу, буржуазным оппонентам внутри страны не то что заткнули рот (это на самом-то деле невозможно), а заставили их обёртывать свою ядовитую мысль в десять, сто слоёв сахарной ваты. В итоге буржуазных оппонентов они натаскали до состояния виртуозного совершенства, а сами утратили всякие боевые полемические качества. Чем это закончилось, известно. Но у них-то вплоть до крушения социализма и СССР хоть страна была в распоряжении. А теперь мне повторять тот же самый "подвиг" в пределах одной отдельно взятой ЖЖ-шки? Создать себе тут тепличную атмосферу, чтобы размякнуть и потерять умение спорить и возражать? Нет, это было бы крайне неразумно.
Вы все правильно сказали, правда если бы здесь были так называемые буржуазные оппоненты. Юродивые вроде этошо путлера, и прочих, здесь постоянно гадящих, нельзя считать за каких-либо оппонентов. Учитывая современные способы информационной войны и то громадное кол-во психбольных, сидящих в сетях, я смею предположить, что модерирование или подобные меры не помешают. Дерьмо, подобное этому путлеру лишь отвлекает думающих людей, в том числе и настоящих классовых врагов, не побоюсь этого слова, от настоящих дебатов, а следовательно от правильных построений мыслей, которые могут повлиять прямо или косвенно на ход событий в нашем об-ве. Ведь и дураку понятно, что нынче интернет это начальное поле боя, создающее общественное мнение.
Ничего страшного, этот мальчик еще гуманист. Будь мы 30 миллионов русофобов из России в то время, сдали бы страну дедушке с усиками за печеньки, ибо большего она не стоит
Comments 111
Reply
https://anlazz.livejournal.com/229243.html
Reply
Не Троцкий, не большевики и не народ отстранил царя от власти, а его приближенные. Например, тогдашний начальник штаба Верховного главнокомандования М.В.Алексеев - один из руководителей переворота. Именно он убедил Николая Второго, что армия целиком и полностью на стороне восставших, именно с его подачи были депонированы и удерживались на складах колоссальные количества боеприпасов, создавая тяжелейший их дефицит на позициях (в частности, только снарядов на складах в начале 17 года было более 30 миллионов единиц - это больше, чем израсходовано за все время боевых действий в 14-16 годах). Кстати, эти же боеприпасы и вооружение были использованы в Гражданской войне. И именно М.В. Алексеев стал Главковерхом - правда, ненадолго - после Февральского переворота.
Reply
Но речь-то тут шла не о революции, а о другом, о наличествующем в массовом сознании стереотипе фанатизма, который порождает все плохое: войны, перевороты, революции, терроризм, экстремизм и т.п.
Reply
Reply
Чем это закончилось, известно. Но у них-то вплоть до крушения социализма и СССР хоть страна была в распоряжении. А теперь мне повторять тот же самый "подвиг" в пределах одной отдельно взятой ЖЖ-шки? Создать себе тут тепличную атмосферу, чтобы размякнуть и потерять умение спорить и возражать? Нет, это было бы крайне неразумно.
Reply
Ведь и дураку понятно, что нынче интернет это начальное поле боя, создающее общественное мнение.
Reply
Я даже думаю, что интернет-полемика вредна, потому что удаляет от реальной аудитории.
В реальном мире будет плохая акустика и оппонент с тренированной дыхалкой, это в лучшем случае.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Огласите, пожайлуста, весь списочек попавших под амнистию о "вооруженном гос.перевороте и воруженных беспорядках на нац.почве".
А затем уже и персонально к Ярошу перейдем.
Reply
шотамуноворосов?
Reply
Leave a comment