Любой человек, поднимающийся во время войны на военный корабль воюющей страны, должен понимать, что становится частью военной цели. Так что не морочьте голову.
30 января 1945 года подводная лодка С-13 Красного Флота под командованием знаменитого подводника Александра Маринеско уничтожила германский военный транспорт «Вильгельм Густлофф».
Своя своих не познаша.
На первой выпущенной по кораблю торпеде была надпись «За Родину».
"Это омерзительная и предельно циничная индульгенция всем сознательным убийцам стариков, старух и детей. За такого рода сентенции троцкие, ленины и все прочие подобные персонажи должны быть навсегда каленым железом выжжены из истории."
Выжигать их из истории ни в коем случае нельзя. Напротив - надо тщательно, по крупицам собирать их людоедские откровения и сентенции и вывешивать их на каждом углу. Чтобы у нормальных людей это вызывало отвращение, а у самих ублюдков желание собраться вместе под соответствующими вывесками и цитатами. :-)
Мы, значит, ублюдки за то, что называем войну тем, чем она является. А когда ваши говорят, что убитая у ЛГА Инна Кукурудза самка колорада законная военная мишень - они не ублюдки. Притом, что и войны-то никакой, по вашей новейшей версии, в 2014 году не было. Но законная и военная... И кто после этого ублюдок?
- Вам Сталин лично это сказал или вы читали его мысли?
А вам он ничего не рассказывает? Я исхожу из того, что за "атаку века" командир не получил звезду героя, хотя и был представлен к этой награде вышестоящим командованием. Озвученные вами причины точно также относятся к категории домыслов. Буянил, инструкции не выполнял, до женского пола был слаб, к бутылке прикладывался? На это Сталин внимания не обращал, если человек был полезный, тут хоть Чкалова вспомнить, хоть Власика. Торф Маринеску "расхитил" уже на "гражданке". Есть версия что в тот поход лодка ушла в качестве "штрафной" и награды понижались автоматом. Ну, это, вообще, дичь. Ладно, командир проштрафился, а остальных за что записали в штрафники и наград лишили? Они же не потеряли боевое знамя. А существует в природе приказ, подтверждающий эту версию? В конце концов, есть прецендент, когда штрафник стал героем (Ермак Владимир Иванович). Могу ошибаться, поправьте если не прав, но о потоплении "Вильгельма Густлова" в СССР
( ... )
А на "Густлоффе" были мирные украинцы? Маринеско служил "путлеровскому режиму"? "Путлер" - это вообще-то от слова "Гитлер". То есть тот, кто употребляет такое слово, Гитлера как бы априори осуждает. Зачем же вы становитесь на сторону гитлеровцев?
Фактически да. Тогдашний и нынешний режимы идентичны и прямо преемственны.
"Путлер" - это вообще-то от слова "Гитлер". То есть тот, кто употребляет такое слово, Гитлера как бы априори осуждает. Зачем же вы становитесь на сторону гитлеровцев?
Где это Вы такое увидели? Осуждать массовое уничтожение гражданских - не значит "становиться на сторону гитлеровцев". Но то, что на гражданское население было одинаково наплевать и тем, и этим, - железобетонный факт.
Comments 215
Опять история
Интересно, чем будет крыть Стомахин?
Напишет что не так потопили, надо было к берегу топить?
Reply
а что, этот еблан и в морском деле разбирается ?
Reply
Он разбирается абсолютно во всём!😁 Но, лидирует в практике спуска по верёвке из окна...🤗 Не совсем удачно, но так это же было в первый раз!!!🤭
Reply
"Густлов" следовал в составе конвоя и не нес опознавательных знаков госпитального судна.
Это позволяло рассматривать его, как законную военную цель.
Reply
Маринеско конечно не изверг. Он просто не понимал, что творит. Пропаганда с людьми и сейчас делает те же вещи. За гораздо меньшие усилия
Reply
Любой человек, поднимающийся во время войны на военный корабль воюющей страны, должен понимать, что становится частью военной цели. Так что не морочьте голову.
Reply
Reply
Своя своих не познаша.
На первой выпущенной по кораблю торпеде была надпись «За Родину».
Уродину ( ... )
Reply
"Это омерзительная и предельно циничная индульгенция всем сознательным убийцам стариков, старух и детей. За такого рода сентенции троцкие, ленины и все прочие подобные персонажи должны быть навсегда каленым железом выжжены из истории."
Выжигать их из истории ни в коем случае нельзя. Напротив - надо тщательно, по крупицам собирать их людоедские откровения и сентенции и вывешивать их на каждом углу. Чтобы у нормальных людей это вызывало отвращение, а у самих ублюдков желание собраться вместе под соответствующими вывесками и цитатами. :-)
Reply
Как пример. Это уже 2025 год.
( ... )
Reply
Мы, значит, ублюдки за то, что называем войну тем, чем она является.
А когда ваши говорят, что убитая у ЛГА Инна Кукурудза самка колорада законная военная мишень - они не ублюдки. Притом, что и войны-то никакой, по вашей новейшей версии, в 2014 году не было. Но законная и военная... И кто после этого ублюдок?
Reply
Сталин не считал это подвигом, поэтому и не наградил. Потопление корабля с таким количеством беженцов играло на руку противникам.
Reply
Вам Сталин лично это сказал или вы читали его мысли? Сколько вам лет было в 1945 году?
Reply
Чем моложе блоггер... Вон, сурок11 до сих пор страдает по крестьянам, хотя сама девяностых годов рождения, самое большое.
Reply
- Сколько вам лет было в 1945 году?
не меньше, чем вам.
- Вам Сталин лично это сказал или вы читали его мысли?
А вам он ничего не рассказывает? Я исхожу из того, что за "атаку века" командир не получил звезду героя, хотя и был представлен к этой награде вышестоящим командованием. Озвученные вами причины точно также относятся к категории домыслов. Буянил, инструкции не выполнял, до женского пола был слаб, к бутылке прикладывался? На это Сталин внимания не обращал, если человек был полезный, тут хоть Чкалова вспомнить, хоть Власика. Торф Маринеску "расхитил" уже на "гражданке". Есть версия что в тот поход лодка ушла в качестве "штрафной" и награды понижались автоматом. Ну, это, вообще, дичь. Ладно, командир проштрафился, а остальных за что записали в штрафники и наград лишили? Они же не потеряли боевое знамя. А существует в природе приказ, подтверждающий эту версию? В конце концов, есть прецендент, когда штрафник стал героем (Ермак Владимир Иванович). Могу ошибаться, поправьте если не прав, но о потоплении "Вильгельма Густлова" в СССР ( ... )
Reply
Reply
А на "Густлоффе" были мирные украинцы? Маринеско служил "путлеровскому режиму"?
"Путлер" - это вообще-то от слова "Гитлер". То есть тот, кто употребляет такое слово, Гитлера как бы априори осуждает. Зачем же вы становитесь на сторону гитлеровцев?
Reply
Фактически да. Тогдашний и нынешний режимы идентичны и прямо преемственны.
"Путлер" - это вообще-то от слова "Гитлер". То есть тот, кто употребляет такое слово, Гитлера как бы априори осуждает. Зачем же вы становитесь на сторону гитлеровцев?
Где это Вы такое увидели? Осуждать массовое уничтожение гражданских - не значит "становиться на сторону гитлеровцев". Но то, что на гражданское население было одинаково наплевать и тем, и этим, - железобетонный факт.
Reply
Там не гражданских уничтожили, а военный корабль. Это уж воля немцев была нашпиговать его граждскими до умопомрачения.
Reply
Leave a comment