"Вы, надеюсь, кирилловец?" (c)pups_alikDecember 24 2024, 10:19:55 UTC
...мем в эмиграции 1920-х.
Поскольку можно еще было быть "николаевцем" и "толкать"на химерический трон дядю "страстотерпца"... ну или республиканцем-учредиловцем (у, масоны треклятые).
что то вы так пошло о монархистах ... ваш же кумир немцов всю эту движуху и раскручивал вокруг царских костей , хоть их там и не было .... большие планы были ! то ли борю-пьяницу короновать , то ли мишу кентского ....то ли царевича гогу .
Если вы про царскую "конституцию" 17 октября 1905 года, то да. В СССР социальные права, обозначенные в Конституции, были совершенно реальны. Как и руководящая роль партии, обозначенная там же. В нынешней конституции только огрызки былых прав... вами, правачьём, обглоданные. Но и их надо защищать.
> В СССР социальные права, обозначенные в Конституции, были совершенно реальны.
Советская реальность медленно дрейфовала прочь от объективной действительности. Когда она разошлась достаточно далеко (т.е. в нее уже больше никто не верил, включая ее главных жрецов и апологетов), то тут же перестала существовать. Как тут не процитировать Виктора Олегыча: "Заголовки статей пугали какой-то ледяной нечеловеческой бодростью и силой - уже давно ведь ничто не стояло у них на пути, а они со страшным размахом все били и били в пустоту".
Кстати, право на труд было не правом, а трудовой повинностью, закреплённой в УК. Arbeit macht frei, только немножко переиначенный в Мир Труд Май.
А кроме прав там были ещё декларируемые свободы (свобода собраний, слова и вероисповедания), которые вы деликатно обошли. Как оно было на практике, мы все хорошо знаем.
"...Совершенно иначе вел себя в эмиграции Кирилл Владимирович - этот устроил шумную и затянувшуюся клоунаду, отголоски которой дают себя знать и сегодня. Деятельность этого субъекта просто необходимо рассмотреть подробно - потому что до сих пор встречаются люди, верящие, будто на свете существуют такие персоны, как «великая княгиня Леонида», «великая княгиня Мария Владимировна» и «наследник престола Георгий Романов». На самом деле это вульгарные самозванцы, которых хватало во все времена…
31 августа 1924 г. Кирилл самолично провозгласил себя «императором и самодержцем всероссийским», сына Владимира - «великим князем», дочь Киру - «великой княгиней». И основал в одной из деревушек во французской провинции Бретань «императорский двор». На полном серьезе издавал указы и высочайшие манифесты, возводил в дворянство и присваивал офицерские чины. В 1930 г. под Парижем даже состоялся «парад подданных его величества Кирилла I», коих собралось аж две тысячи. Александр Михайлович по живости характера заглянул в ту рыбацкую деревушку Сен-Бриак,
( ... )
Comments 46
Поскольку можно еще было быть "николаевцем" и "толкать"на химерический трон дядю "страстотерпца"... ну или республиканцем-учредиловцем (у, масоны треклятые).
Reply
Делайте взносы!©
Это главное. Вот и "Почта России" деньжат срубить по-лёгкому пытается.
Reply
Ну а чо, будут раскупать открыточки в "коллекции курьезов", разойдутся быстро.
Reply
Ну спрос-то наверняка есть какой никакой среди бородатых реакционеров.
Reply
Наверняка Малофеев-Спущенкин выпуск шутовских открыточек проспонсировал.
Reply
что то вы так пошло о монархистах ... ваш же кумир немцов всю эту движуху и раскручивал вокруг царских костей , хоть их там и не было .... большие планы были ! то ли борю-пьяницу короновать , то ли мишу кентского ....то ли царевича гогу .
Reply
Пупса вполне устраивает республиканская форма правления - еще бы последствия ее выхолащивания плешивым узурпатором Путярой преодолеть.
Reply
не знаю , что вас устраивает , но вы с портретом прораба возрождения монархии бегаете усердно .да и самого потина считаете монархом !!!
Reply
Конституция - для простаков, и она не для них писана?..
А будто вы сами не знаете, что такое Конституция РФ. Как и конституция СССР, впрочем.
Это сброшюрованный рулон туалетной бумаги.
Reply
Если вы про царскую "конституцию" 17 октября 1905 года, то да.
В СССР социальные права, обозначенные в Конституции, были совершенно реальны.
Как и руководящая роль партии, обозначенная там же.
В нынешней конституции только огрызки былых прав... вами, правачьём, обглоданные. Но и их надо защищать.
Reply
Reply
Советская реальность медленно дрейфовала прочь от объективной действительности. Когда она разошлась достаточно далеко (т.е. в нее уже больше никто не верил, включая ее главных жрецов и апологетов), то тут же перестала существовать. Как тут не процитировать Виктора Олегыча:
"Заголовки статей пугали какой-то ледяной нечеловеческой бодростью и силой - уже давно ведь ничто не стояло у них на пути, а они со страшным размахом все били и били в пустоту".
Кстати, право на труд было не правом, а трудовой повинностью, закреплённой в УК. Arbeit macht frei, только немножко переиначенный в Мир Труд Май.
А кроме прав там были ещё декларируемые свободы (свобода собраний, слова и вероисповедания), которые вы деликатно обошли. Как оно было на практике, мы все хорошо знаем.
Reply
"...Совершенно иначе вел себя в эмиграции Кирилл Владимирович - этот устроил шумную и затянувшуюся клоунаду, отголоски которой дают себя знать и сегодня. Деятельность этого субъекта просто необходимо рассмотреть подробно - потому что до сих пор встречаются люди, верящие, будто на свете существуют такие персоны, как «великая княгиня Леонида», «великая княгиня Мария Владимировна» и «наследник престола Георгий Романов». На самом деле это вульгарные самозванцы, которых хватало во все времена…
31 августа 1924 г. Кирилл самолично провозгласил себя «императором и самодержцем всероссийским», сына Владимира - «великим князем», дочь Киру - «великой княгиней». И основал в одной из деревушек во французской провинции Бретань «императорский двор». На полном серьезе издавал указы и высочайшие манифесты, возводил в дворянство и присваивал офицерские чины. В 1930 г. под Парижем даже состоялся «парад подданных его величества Кирилла I», коих собралось аж две тысячи. Александр Михайлович по живости характера заглянул в ту рыбацкую деревушку Сен-Бриак, ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment