«Враг государства есть книгочей думающий, книгочей усомнившийся»

Dec 12, 2024 18:56

UPD. Пишут, что распространённая саудовскими, иранскими и турецкими СМИ информация про убийство трёх учёных в Дамаске, недостоверна. Что ж, пока не появится чётких подтверждений или опровержений, придётся считать её таковой. Хотя не сомневаюсь, что если бывшие аль-каедовцы, «освободившие» нынче Сирию, вдруг всерьёз поссорятся с Израилем или тем ( Read more... )

борьба с наукой и техникой, братья Стругацкие, клерикализм, войны, Ближний Восток, Сирия, Зарубежье

Leave a comment

chuchelo_lenina December 12 2024, 18:49:53 UTC

Не может не умилять гуманизм левых блоггеров, одобряющих массовые убийства при их любимом Сталине (среди жертв которых по закону больших чисел было и немало ученых, писателей, инженеров).

Безусловно, все это ужасно, но чья бы корова мычала, как говорится, только не корова левых блоггеров.

Еще и проверять это все надо. Шадия Хаббал работает давно в ун-те шт. Гавайи (там обсерватория). В 1977 г она получила степень в ун-те Цинциннати. Скорее всего, живет в США, ее "национальность" в Википедии определена как Syrian, American (что означает американское гражданство).

Reply

borxanaw_nikola December 13 2024, 11:37:33 UTC

Вот я могу писать то, что хочу про Ленина, большевиков, которых я ненавижу, про революцию вашу.

И что тебе с того? В чем твоя свобода-то?

Разве же это не стоит безплатных квартир, путевок в санаторий и прочих подачек? Конечно, стоит. Для меня стоит. А если для вас нет, то надо было бороться за свой СССР и за путевки, и за квартиры.

Угу. Стоит. Тебе сейчас только предложи бесплатную квартиру, уверен, ты ее хапнешь, не задумываясь, чтобы не хапнул кто-то другой.

Reply

stomah1nb0ris December 13 2024, 11:42:45 UTC
Дурачок, никаких "бесплатных" квартир не бывает, и в совке вaшем они тоже бесплатными не были, сказочки про "бесплатное" ты детям своим вкручивай...


... )

Reply

chuchelo_lenina December 13 2024, 17:57:44 UTC

То, что вы за безплатную квартиру удавитесь и продадите и коммунизм в том числе, я не сомневаюсь. Но не надо судить о других по себе.

Reply

chuchelo_lenina December 14 2024, 14:22:47 UTC

На самом деле ликвидация СССР действительно оказалась в интересах основной массы населения.

Об этом с грустью пишет анлазз в своем последнем посте. В общем, население вам досталось не то.

Reply

borxanaw_nikola December 14 2024, 14:25:43 UTC

А ничего ,что это - только точка зрения анлазза?

Reply

spartako December 14 2024, 14:26:17 UTC

Населения Саудовской Аравии разве что, потому что ни к западному, ни к советскому, ни к восточному населению это отношения не имеет и там оно оказалось сугубо в интересах господ, но при этом совершенно негативным образом сказалось на основной мессе трудящихся.

Reply

chuchelo_lenina December 14 2024, 14:29:27 UTC

А вы почитайте пост анлазза.

Я не согласен с его интерпретацией (которая сводится к тому, по сути, что мещанское быдло не видело будущих великих перспектив коммунизма и продало свою страну за джинсы, жвачки и сникерсы).

Но он уловил важный момент. СССР стал не нужен прежде всего самим советским людям.

Reply

spartako December 14 2024, 14:30:59 UTC

Анлазза читать - значит иметь все время мира)

Уверен, он имел ввиду совершенно не то, что вы считаете за интересы.

Reply

chuchelo_lenina December 14 2024, 14:37:25 UTC

Ну, я почти процитировал его в первом постинге.

Да, конечно, он оговаривается, что это интересы алкоголика, которому хочется бухнуть (в то время как в его правильных интересах было бы бросить пить и найти работу). Но сам факт, что речь идет все же о вполне сознательном выборе людей (ведь и алкоголик вполне сознательно покупает водку). И о том, что людям даже в тех бывших республиках, которые ну совсем являют неприглядную картину, СССР не нужен, он тоже пишет.

От себя добавлю, что даже в союзной Белоруссии категорическое неприятие какого-то гипотетического слияния в одно государство с РФ. И на уровне руководства, и на уровне населения.

Если кому и нужен СССР, то только в России, но и то, здесь людям интересна чисто имперская составляющая СССР (великая держава), а не социалистический аспект.

Reply

spartako December 14 2024, 14:44:47 UTC

Какая глупость. Сознательный выбор - деятельный выбор, активный. СССР пал из-за деятельности активного меньшинства сверху и поддержки оного снизу при пассивности-полупассивности большинства поддерживающего СССР.

Не поверите - я тоже против слияния в единое государство с РФ)

Reply

maysuryan December 14 2024, 16:35:59 UTC

Оффтопик. Здесь я разоблачил Снегсевера - кто он такой на самом деле:
https://dzen.ru/a/Z1yhxAufQEC7fPH_
Он чуть от злости не лопнул. :)

Reply

chuchelo_lenina December 14 2024, 19:15:37 UTC

Что ж хорошего-то в том, что не всех расстреляли? Эти, кого не расстреляли, и развалили СССР. Так что это очень плохо, мягкотелость, беззубость, либерализм буржуазный и гуманизм абстрактный.

Reply

alextr98 December 14 2024, 19:45:51 UTC

Да. надо было больше расстрелов!

Reply

borxanaw_nikola December 13 2024, 02:37:52 UTC
Ну, я мог бы назвать имена каких-нибудь известных лишь в узком кругу профессоров археологии или истории, которые тебе ничего б не сказали, но зачем.

С "философских" пароходов, что ли?

Reply

maysuryan December 12 2024, 21:46:47 UTC

Ты заврался. Где я, троцкист, одобрял какие-то "массовые убийства при любимом Сталине*?

Reply


Leave a comment

Up