Ну, известный антисемит Василий Розанов оценил этого еврея иначе. "...Позади ее - еврей и еврейка, муж и жена; он, наверное, приват-доцент, а она имеет первого ребенка. У еврея - тупо-сосредоточенное лицо. С первого взгляда кажется, что вот эти евреи, лица которых наиболее выписаны и «портретны», и являются «разумом» революции, все в ней подсказали и ко всему в ней повели. Но это только при первом взгляде. Гений художника все подсторожил и все высмотрел. Еврей - совершенно тупой, и самая хитрость его (которая есть в лице) - тоже тупая, которая, проиграв все «в целом», выиграла «на сегодняшний день». Несравненно хитрое и именно дальновидно-хитрое толстое военное лицо (правый край картины), почтительно приподнявшее фуражку перед «победившей» революцией… Это лицо - подозрительное, сморщенное и презирающее. Приват же доцент имеет ума не больше, чем первокурсница впереди его, но он считает, рассчитывает, «умозаключает», и в этой сухой ученой работе он так же беспредельно наивен, как и 17-летняя девочка. Рядом с ним - еврейка, блаженная о
( ... )
В Иваново-Вознесенске большевик В. Морозов в ответ на требование снять шапку обозвал Николая сволочью, выстрелил в портрет и застрелил двух демонстрантов. Самого его за это сильно избили, арестовали и приговорили к каторге. Выстрелы в черносотенцев имели место и в других городах. В Одессе в демонстрантов бросали бомбы, причём подорвался и погиб один из бросавших, анархист Яков Брейтман.
За что мы любим Майсуряна, так это за сеансы саморазоблачения красной мрази. Оказывается большевистские подонки были самыми натуральными террористами и убийцами. Вопреки сказкам современных красножопых, пытающихся вылепить из большевиков чуть ли не патриотов и спасунов страны.
Ну а что касается дебилов, которые радовались свободам, то они вполне получили по заслугам, когда большевистские русофобы и человеконенавистники дорвались до власти. Много страшнее что даже сегодня большинство продолжает считать думы и прочии демократические институты, чем то положительным. Воистину они тупее чем даже быдло на картинках. По крайней мере то быдло не знало чем
( ... )
В Луганске патриотическая манифестация по поводу 17.10 тоже переросла в погром. Тогда еще рабочие дружинники Пархоменко начали наводить порядок ввиду бездействия полицаев.
А по факту, какие из этих свобод и насколько отсутствовали до этого манифеста? Наприме, свобода совести - разве до этого были запрещены какие-либо религии? Свобода слова - это означало отмену цензуры или что-то другое?
Вы что, совсем глупый? Например, были нелегальны старообрядцы - даже миллионеру Рябушинскому приходилось в своём доме молитвенную комнату тщательно скрывать, это было запрещено. До сих пор экскурсоводы по этому дому указывают на её потайной характер. А другие религии и ПОСЛЕ манифеста были ограничены - иудеям, например, запрещалось, кроме некоторых исключений, жить за пределами "черты осёдлости". За переход в ислам ("совращение в магометанство") из христианства полагался тюремный срок. Да что толку объяснять, если вы настолько не в теме... Цензуру, может, и отменили, но вот аресты за крамольные публикации - нет. Впрочем, как и сейчас...
Я задала вопрос не для того, чтобы троллить. Просто интересно, какие реальные изменения внес манифест. Насчет старообрядцев я мало что знаю, но не ради них же это все затевалось. Ограничение иудеев по черте оседлости не совсем подпадает под несвободу совести - им никто не запрещал быть иудеями, а с другой стороны, сама черта оседлости не была отменена манифестом.
Объяснять исторические реалии как раз было бы правильно, раз затрагиваются исторические темы - не все же, кто читает ЖЖ, - профессора.
Comments 39
Reply
Ну, известный антисемит Василий Розанов оценил этого еврея иначе.
"...Позади ее - еврей и еврейка, муж и жена; он, наверное, приват-доцент, а она имеет первого ребенка. У еврея - тупо-сосредоточенное лицо. С первого взгляда кажется, что вот эти евреи, лица которых наиболее выписаны и «портретны», и являются «разумом» революции, все в ней подсказали и ко всему в ней повели. Но это только при первом взгляде. Гений художника все подсторожил и все высмотрел. Еврей - совершенно тупой, и самая хитрость его (которая есть в лице) - тоже тупая, которая, проиграв все «в целом», выиграла «на сегодняшний день». Несравненно хитрое и именно дальновидно-хитрое толстое военное лицо (правый край картины), почтительно приподнявшее фуражку перед «победившей» революцией… Это лицо - подозрительное, сморщенное и презирающее. Приват же доцент имеет ума не больше, чем первокурсница впереди его, но он считает, рассчитывает, «умозаключает», и в этой сухой ученой работе он так же беспредельно наивен, как и 17-летняя девочка.
Рядом с ним - еврейка, блаженная о ( ... )
Reply
Но в любом случае физиогномист из него неважный.
Reply
Как-то видел статью с заголовком: "Националист Марк Гальперин открывает русский марш"
Reply
"Портреты царские порвали..." (c)
«Порвали фото главнокомандующего». Полиция устроила проверку из-за порванного портрета Путина
( ... )
Reply
В Иваново-Вознесенске большевик В. Морозов в ответ на требование снять шапку обозвал Николая сволочью, выстрелил в портрет и застрелил двух демонстрантов. Самого его за это сильно избили, арестовали и приговорили к каторге. Выстрелы в черносотенцев имели место и в других городах. В Одессе в демонстрантов бросали бомбы, причём подорвался и погиб один из бросавших, анархист Яков Брейтман.
За что мы любим Майсуряна, так это за сеансы саморазоблачения красной мрази. Оказывается большевистские подонки были самыми натуральными террористами и убийцами. Вопреки сказкам современных красножопых, пытающихся вылепить из большевиков чуть ли не патриотов и спасунов страны.
Ну а что касается дебилов, которые радовались свободам, то они вполне получили по заслугам, когда большевистские русофобы и человеконенавистники дорвались до власти. Много страшнее что даже сегодня большинство продолжает считать думы и прочии демократические институты, чем то положительным. Воистину они тупее чем даже быдло на картинках. По крайней мере то быдло не знало чем ( ... )
Reply
В Луганске патриотическая манифестация по поводу 17.10 тоже переросла в погром. Тогда еще рабочие дружинники Пархоменко начали наводить порядок ввиду бездействия полицаев.
Reply
А по факту, какие из этих свобод и насколько отсутствовали до этого манифеста? Наприме, свобода совести - разве до этого были запрещены какие-либо религии? Свобода слова - это означало отмену цензуры или что-то другое?
Reply
Вы что, совсем глупый? Например, были нелегальны старообрядцы - даже миллионеру Рябушинскому приходилось в своём доме молитвенную комнату тщательно скрывать, это было запрещено. До сих пор экскурсоводы по этому дому указывают на её потайной характер.
А другие религии и ПОСЛЕ манифеста были ограничены - иудеям, например, запрещалось, кроме некоторых исключений, жить за пределами "черты осёдлости". За переход в ислам ("совращение в магометанство") из христианства полагался тюремный срок. Да что толку объяснять, если вы настолько не в теме...
Цензуру, может, и отменили, но вот аресты за крамольные публикации - нет. Впрочем, как и сейчас...
Reply
Я задала вопрос не для того, чтобы троллить. Просто интересно, какие реальные изменения внес манифест. Насчет старообрядцев я мало что знаю, но не ради них же это все затевалось. Ограничение иудеев по черте оседлости не совсем подпадает под несвободу совести - им никто не запрещал быть иудеями, а с другой стороны, сама черта оседлости не была отменена манифестом.
Объяснять исторические реалии как раз было бы правильно, раз затрагиваются исторические темы - не все же, кто читает ЖЖ, - профессора.
Reply
Leave a comment