Робеспьер спорил в речах alextr98May 6 2024, 22:57:37 UTC
Робеспьер - это пример так называемого "кровопийцы", по типу великого вождя. Тоже явно повредился головой, везде стали чудиться враги, а с врагами разговор короткий. Даже и органы придумали похожие и судебные процедуры упростили до профанации - один в один. Только во Франции нашлись здоровые силы революции и ликвидировали банду кровавого упыря, а в СССР таких сил не нашлось (единомыслие в партии ввели ещё в 1921 году), и в результате имеем то, что имеем - очередное издание так назывемого "тирана".
На картине Макса Адамо он сидит, потрясённый случившимся, в то время как Конвент декретирует его арест. Только что в ответ на крики «Да здравствует Республика!» он произнёс свои последние слова в Конвенте: «Республика погибла - настало царство разбойников
( ... )
Она погибла намного раньше.alextr98May 6 2024, 23:06:36 UTC
Нет, революция не погибла нисколько, а пошла вперёд. Наполеон, даже когда стал диктатором, никаких завоеваний революции не отменил, наоборот, ввёл прогрессивный кодекс Наполеона. Даже вернувшиеся в 1815 году Бурбоны (реставрированные, как любит говорить тов.Майсурян) не решились на отмену завоеваний революции - Талейран им разъяснил, что они не усидят на троне и недели, если они попробуют вернуть "старый режим" - и как в воду глядел - Сто Дней показали, чьи в лесу шишки.
Ну, кодекс, м.б., был и прогрессивный, но ведь республику устанавливали не для того, чтобы на ее месте вдруг возникла империя, а потом еще и реставрировалась прежняя монархия.
Ну, империя или монархия - это там было всё равно. Как нас учат марксисты - старые "производственные отношения" были сломаны, установили новые, и ни Наполеон, ни Бурбоны эти "отношения" не трогали, а старые возвратить не могли (ну то есть вернуть земли феодалам и церкви было невозможно, равно как вернуть крестьян в крепостную зависимость). Это в СССР крестьян превратили в рабов-колхозников, было дело.
1. Вот сейчас Конституции есть повсеместно, а счастья чего-то не наступило. Зато мы узнали, что конституции можно и не соблюдать, произвольно менять, принимать с нарушением всевозможных регламентов и вообще это не документ, а сборник благих пожеланий. Несомненно после революции нужно принять новую конституцию и сделать её вновь документом прямого действия. Вот прямо чтобы убедительным был ответ на вопрос - а за что ты убил гражданина Икс - А за то что он нарушил Конституцию. А ну всё вопросы снимаются. Как то так нужно действовать, чтобы преодолеть отчуждённое право.
2. Культ Верховного Существа введённый Вольтером это насколько я понимаю исповедание веры "что-то есть". Ну да в России наверно второе по популярности вероисповедание после православного атеизма. Кстати возникает резонный вопрос - что-то есть? Может Путину в 2020 году поправках в Конституцию так и надо было написать
Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в что-то.
Трындец какой-то. Всего один раз в коротеньком предложении слово "Конституция" упомянул - и получаю тут же этот разлив абсурда. Выкинул нахрен это слово из поста, раз оно провоцирует наводнение глупости. Запомните, пожалуйста, слова Маркса "юридически - значит, фальшиво", и не грешите больше. Аминь.
Ну и зря вы выкинули. Весь 19 век в разных монархиях в моде было требовать Конституцию. Чего-то цитата из Швейка вспоминается "Мы, идиоты, думали, что нам эта комиссия поможет! Ни хрена она нам не помогла"!
Насчёт конституций точнее всего Козьма Прутков сказал: "При виде исправной амуниции как презренны все конституции!". Кстати, председатель Мао то же самое сказал на иной лад: "Винтовка рождает власть". Матрос Железняк не даст соврать...
Я человек не кровожадный, но все же в истреблении одних революционеров другими нахожу удовлетворение высшей справедливости. Так должно быть, так было и так будет везде, где они придут к власти.
Буржуазия меня не волнует, а волнует так наз. представител власти, которые незаконно ее захватывают. В казни Робеспьера без суда и следствия я вижу добрый пример правосудия над революционерами, которым надлежит руководствоваться в будущем в отношении революционеров, захватывающих власть.
Не стоило, явно не стоило навязывать Конвенту после процесса "умеренных" "Прериальские декреты", упраздняющие по факту правосудие... запущенный бумеранг вернулся в Термидоре.
Comments 305
Reply
Тоже явно повредился головой, везде стали чудиться враги, а с врагами разговор короткий.
Даже и органы придумали похожие и судебные процедуры упростили до профанации - один в один.
Только во Франции нашлись здоровые силы революции и ликвидировали банду кровавого упыря, а в СССР таких сил не нашлось (единомыслие в партии ввели ещё в 1921 году), и в результате имеем то, что имеем - очередное издание так назывемого "тирана".
Reply
Reply
Какой прекрасный сеанс саморазоблачения. Сторонники буржуазной свободы против буржуазных свобод, которые только революцией и устанавливаются.
Reply
Reply
Наполеон, даже когда стал диктатором, никаких завоеваний революции не отменил, наоборот, ввёл прогрессивный кодекс Наполеона.
Даже вернувшиеся в 1815 году Бурбоны (реставрированные, как любит говорить тов.Майсурян) не решились на отмену завоеваний революции - Талейран им разъяснил, что они не усидят на троне и недели, если они попробуют вернуть "старый режим" - и как в воду глядел - Сто Дней показали, чьи в лесу шишки.
Reply
Reply
Как нас учат марксисты - старые "производственные отношения" были сломаны, установили новые, и ни Наполеон, ни Бурбоны эти "отношения" не трогали, а старые возвратить не могли (ну то есть вернуть земли феодалам и церкви было невозможно, равно как вернуть крестьян в крепостную зависимость).
Это в СССР крестьян превратили в рабов-колхозников, было дело.
Reply
2. Культ Верховного Существа введённый Вольтером это насколько я понимаю исповедание веры "что-то есть". Ну да в России наверно второе по популярности вероисповедание после православного атеизма. Кстати возникает резонный вопрос - что-то есть? Может Путину в 2020 году поправках в Конституцию так и надо было написать
Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в что-то.
Reply
Трындец какой-то. Всего один раз в коротеньком предложении слово "Конституция" упомянул - и получаю тут же этот разлив абсурда. Выкинул нахрен это слово из поста, раз оно провоцирует наводнение глупости.
Запомните, пожалуйста, слова Маркса "юридически - значит, фальшиво", и не грешите больше. Аминь.
Reply
Reply
Насчёт конституций точнее всего Козьма Прутков сказал: "При виде исправной амуниции как презренны все конституции!". Кстати, председатель Мао то же самое сказал на иной лад: "Винтовка рождает власть". Матрос Железняк не даст соврать...
Reply
Я человек не кровожадный, но все же в истреблении одних революционеров другими нахожу удовлетворение высшей справедливости. Так должно быть, так было и так будет везде, где они придут к власти.
Reply
Reply
Представители буржуазии тоже неплохо отстреливают друг друга в период первоначального накопления капитала и это радует куда большее количество народа.
Reply
Буржуазия меня не волнует, а волнует так наз. представител власти, которые незаконно ее захватывают. В казни Робеспьера без суда и следствия я вижу добрый пример правосудия над революционерами, которым надлежит руководствоваться в будущем в отношении революционеров, захватывающих власть.
Reply
Не стоило, явно не стоило навязывать Конвенту после процесса "умеренных" "Прериальские декреты", упраздняющие по факту правосудие... запущенный бумеранг вернулся в Термидоре.
Reply
Leave a comment