Это нормальный, цивилизованный мир, органически враждебный для ордынско-московитских дикарей и варваров. Причем дело именно в самих варварах, а не в цивилизованном мире, он-то как раз всеми силами старался варваров очеловечить и посадить за один стол с собой....
А больше некому давать что ли было, кроме как Сартрам, Пастернакам и Шолоховым? Ой, бляя Пейсатели, от слова галиматья. Ну Шолохов хотя бы материал неплохой стащил. Лишнее доказательство, что все эти шведские академики и марксистская жидва - одна гей-тусовка.
Да, но ведь когда лауреат был "наш" - лауреатство подчёркивалось: "Лауреат Нобелевской премии мира", - и т. д. Хотя всё это ещё раз напоминает, что "нельзя жить в обществе и быть свободным от него" - относится не только к физическим персонам.
Comments 25
Подозревал нечто подобное ))
Это чужая тусовка, со своими правилами. Оскар тот же. Ветви пальмовые. И прочее. Другой мир.
Reply
Reply
Только не чужая, а враждебная.
Reply
Чужой означает с другими свойствами. Враждебных назначают. Ими могут быть и не чужие ))
Reply
А больше некому давать что ли было, кроме как Сартрам, Пастернакам и Шолоховым? Ой, бляя Пейсатели, от слова галиматья.
Ну Шолохов хотя бы материал неплохой стащил.
Лишнее доказательство, что все эти шведские академики и марксистская жидва - одна гей-тусовка.
Reply
Reply
stomahin_boris, статистику по психическим болезням среди евреев читал, а ты?
Reply
Reply
Reply
Вот уж похвалили то...
Reply
Алексеевич у вас великий писатель, а не по анкетным данным. Версия то у Майсуряна, что шарашкина контора, а вы опять все с ног на голову.
Reply
Хотя всё это ещё раз напоминает, что "нельзя жить в обществе и быть свободным от него" - относится не только к физическим персонам.
Reply
А кто НАШ был "лауреатом Нобелевской премии мира"? Никто. Горбачёв разве что, но он, может быть, ваш, как и Сахаров, но никак для марксистов не "наш".
Reply
"Тихий Дон", между прочим, многие считают антисоветским романом.
Reply
Leave a comment