Докторская колбаса была гораздо лучше, чем теперь, аромат был прекрасный, но вам не нравилась, хлеб аналогично, о булочной можно было узнать за десятки метров от неё - а теперь попробуйте, найдите так булочную - и так далее. Но вам всё не нравилось. Зато нынешнее вредное и невкусное магазинное барахло типа чипсов готовы превознести до небес.
Есть старая, уже 30 лет известная "методичка", как сейчас говорят. Появившееся после реформ Гайдара изобилие продуктов в магазинах надо опорочивать, компрометировать и поливать дерьмом, говоря, что все эти продукты - ненатуральные, невкусные, искусственные, вредные, в них одна химия, пальмовое масло и т.д. и т.п. Иначе ведь возразить коммунистам было бы и вовсе нечего: сравнение прилавков при их власти и после нее совершенно недвусмысленно говорит, какая власть лучше. Ну так надо долбить и долбить доверчивому читателю, что сейчас продуктов-то много, но они все плохие, ненатуральные, вредные, опасные и т.п. :))))))))))))))))))))))))))))))) Это просто один из приемов информационно-психологической войны мировой тоталитарной Оси Абсолютного Зла против свободы. А продукты, как показывает мой личный опыт, и сейчас вполне нормальные, и хлеб свежевыпеченный так же пахнет, и колбаса лучше советской крахмальной, и чипсы совершенно упоительные, просто великолепные, не чета убогим советским, которые еще и поди купи.... и т.д. и т.п.
Нет, ерунда. Главный аргумент - это наличие продуктов на столах, в холодильниках и желудках, а вовсе не на прилавках. На этом фоне снижение качества - второстепенно.
Это чушь и демагогия. Что там у кого в желужке или даже в холодильнике - проверить нельзя, а что на прилавках - вполне себе можно, стоит только зайти в магазин. И уж точно пустота прилавков при совке не означала, что прилавки пусты, а холодильники и желудки полны, - единственным источником дополнительного продовольствия мог быть только участок земли, требовавший большого труда и времени, чтобы что-то на нем вырастить, и дававший урожаи не слишком-то громадные. Так что судить надо именно по прилавкам, это основной источник пропитания населения в городах, и увести от этого простого и ясного факта в какие-то дебри, в рассуждения про столы и желудки, у коммунистов не получится.
По крайней мере, пупс ,памятники Сталину в цветах каждый его день Рождения. И да, вам, сукам, пока удается запугивать молодежь, что коммунисты хотят только отобрать их айфончики. Нет, это не так.
Я вам говорю не о том, кому предложил соревнование Хрущев, а о том, как правильно сравнивать. А сравнивать правильно одну целую систему с другой системой, а не систему с лучшей частью противоположной.
В СССР разве партия спрашивала народишко, на что бюджетные средства пустить: на подъем благосостояния или на всякие авантюры в диких странах - "подрывом позиций империализма" это называлось?
А как ты себе это представляешь - спрашивать народишко? По каждому платежу референдум? Так никто так не делает. Это раз.
И второе - как-то так получалось, что бюджетные средства на народ и тратились. А на "авантюры в диких странах" уходило меньше в десятки раз, чем у тех же США.
В Штатах по поводу бюджета страсти в Конгрессе стоят каждый год будьте-нате... иной раз до "шатдауна" доходит - полной остановки деятельности правительственных учреждений, пока не договорятся и не найдут взаимоприемлемый вариант.
Так Конгресс - реальный парламент, реальная власть в отличие от декоративного ВС СССР.
Оба-на, а в какой стране буржуи спрашивают у народишка, на что пустить спизженные у него средства? По мне, так в СССР все было в 100 раз лучше, чем в любой не богатой капиталистической стране (а чтоб в богатые выйти, так надо было колонии ограбить).
Пупс вновь повторяет - "малые страны Европы", в которых живется - сюрприз - много комфортнее, чем в странах крупных, колоний не имели.
Канада, Австралия и Новая Зеландия, в которых также уровень и качество жизни весьма высоки, не то что не имели колоний, но в свое время колониями были сами - правда, "белыми", самоуправляющимися.
А Вовец Плюгавый с чучхейским термитником некую "ось" Берлин - Рим - Токио выстраивать пытается...
Reply
Докторская колбаса была гораздо лучше, чем теперь, аромат был прекрасный, но вам не нравилась, хлеб аналогично, о булочной можно было узнать за десятки метров от неё - а теперь попробуйте, найдите так булочную - и так далее. Но вам всё не нравилось. Зато нынешнее вредное и невкусное магазинное барахло типа чипсов готовы превознести до небес.
Reply
Reply
Нет, ерунда. Главный аргумент - это наличие продуктов на столах, в холодильниках и желудках, а вовсе не на прилавках. На этом фоне снижение качества - второстепенно.
Reply
Reply
По крайней мере, пупс ,памятники Сталину в цветах каждый его день Рождения. И да, вам, сукам, пока удается запугивать молодежь, что коммунисты хотят только отобрать их айфончики. Нет, это не так.
Reply
Я вам говорю не о том, кому предложил соревнование Хрущев, а о том, как правильно сравнивать. А сравнивать правильно одну целую систему с другой системой, а не систему с лучшей частью противоположной.
Reply
Русские Люди любят Величие России больше пошлого материального благополучия!
Reply
( ... )
Reply
А что, пупс, может, в СССР, скажешь, так было?
Reply
В СССР разве партия спрашивала народишко, на что бюджетные средства пустить: на подъем благосостояния или на всякие авантюры в диких странах - "подрывом позиций империализма" это называлось?
Reply
А как ты себе это представляешь - спрашивать народишко? По каждому платежу референдум? Так никто так не делает. Это раз.
И второе - как-то так получалось, что бюджетные средства на народ и тратились. А на "авантюры в диких странах" уходило меньше в десятки раз, чем у тех же США.
Reply
В Штатах по поводу бюджета страсти в Конгрессе стоят каждый год будьте-нате... иной раз до "шатдауна" доходит - полной остановки деятельности правительственных учреждений, пока не договорятся и не найдут взаимоприемлемый вариант.
Так Конгресс - реальный парламент, реальная власть в отличие от декоративного ВС СССР.
Reply
И чего с того шатдауна? Посидят немного, и опять работают. И что хорошего в этом скакуасинге?
Так Конгресс - реальный парламент, реальная власть в отличие от декоративного ВС СССР.
Вот только даже Блинкен признал, что 90% средств, выделяемых на помощь Украине, оставались в США.
Reply
Reply
Пупс вновь повторяет - "малые страны Европы", в которых живется - сюрприз - много комфортнее, чем в странах крупных, колоний не имели.
Канада, Австралия и Новая Зеландия, в которых также уровень и качество жизни весьма высоки, не то что не имели колоний, но в свое время колониями были сами - правда, "белыми", самоуправляющимися.
Reply
Leave a comment