И правильно, с нормальной человеческой точки зрения стучать на собственного отца ради исправности и непоколебимости тоталитарного коммунистического режима, - омерзительное преступление.---то ли дело энтот отец - морил голодом детей,избивал до полусмерти их мать , имея вагоны жратвы и бабла ... моральный образец для стомахина .
Микоглай, опять вмазались препаратами из реестра? Как мог ребенок кого-то сдать со справками? Это Вы у нас со Стомахиным специалисты по печатям. Он и не жил с отцом, дебил. Показания ребенка даже в совковом суде ничего не значат.
Газета "Уральский гудок"? Микоглай, Вы вообще читаете, что в рот тащите? Там же для идиотов, которые шуток не понимают, специально написано "ненадежный источник"
Убеждение в том, что арест отца Павлика произошел именно из-за доноса мальчика, позже опроверг сам следователь, участвовавший в деле Трофима. На самом деле причиной ареста стало задержание двух крестьян с найденными у них бланками с печатями Герасимовского сельсовета. По признанию одного из задержанных, бланки были куплены у Трофима Морозова. На прошедшем позже заседании, осудившем Трофима на 10 лет ссылки, показание дала мать Павлика, сам Павлик выступал свидетелем и лишь подтвердил её слова, а в процессе высказываний был остановлен судьёй за незначительностью показаний.
В деле нет вообще показаний ребенка. Как и кулака Кулуканова с 16 пудами кулаков. Вы балаболка, Николай.
Микоглай, а Вы юмора не видите вообще? Кулак Кулаков, 16 по 16 колосков.. Пропагандист сам ржал с вас, идиотов, закладывая в статью пасхалочки.
Дурень, а Вы уверены, что это они убили? Еще в 60-е годы поднимался вопрос, что следствие не проводилось, подозреваемых пытали. Лень искать
В обвинительном заключении по делу об убийстве Морозовых следователем Елизаром Васильевичем Шепелевым было записано, что «Павел Морозов подал заявление в следственные органы 25-го ноября 1931 года». В интервью журналистке Веронике Кононенко и старшему советнику юстиции Игорю Титову Шепелев сказал:
Не могу понять, с какой стати я всё это написал, в деле нет никаких подтверждений, что мальчик обращался в следственные органы и что именно за это его убили. Наверно, я имел в виду, что Павел дал показания судье, когда судили Трофима… Выходит, из-за моих неточно написанных слов мальчишку теперь обвиняют в доносительстве?! Но разве помогать следствию или выступать свидетелем на суде - преступление? И можно ли из-за одной фразы в чём-либо обвинять человека?[9]
В обвинительном заключении по делу об убийстве Морозовых следователем Елизаром Васильевичем Шепелевым было записано, что «Павел Морозов подал заявление в следственные органы 25-го ноября 1931 года». В интервью журналистке Веронике Кононенко и старшему советнику юстиции Игорю Титову Шепелев сказал:
Не могу понять, с какой стати я всё это написал,
Вот это вообще из области прекрасного. Понять он не может, ага.
там то не сразу до этого дошло . став главой семьи Павел начал думать как прокормиться . и . зная инсайд . пришёл к выводу- сообразить колхоз . и стал подбивать мужиков , а те его слушали . а тут дело с избиением матери закрутилось . где слово за слово и до справок дошло . но бабуля с дедулей его ненавидели именно за колхоз . типа собрал голытьбу . на трофима им было то плевать . сам долбанутый , а вот колхоз - крах ихнего мирка .
И правильно, с нормальной человеческой точки зрения стучать на собственного отца ради исправности и непоколебимости тоталитарного коммунистического режима, - омерзительное преступление.---то ли дело энтот отец - морил голодом детей,избивал до полусмерти их мать , имея вагоны жратвы и бабла ... моральный образец для стомахина .
Reply
Этот отец взятки с кулаков брал за справки о том, что они бедные. И чтобы не выселяли. С этим Павлик его и сдал.
Reply
Микоглай, опять вмазались препаратами из реестра?
Как мог ребенок кого-то сдать со справками? Это Вы у нас со Стомахиным специалисты по печатям. Он и не жил с отцом, дебил. Показания ребенка даже в совковом суде ничего не значат.
Reply
Очень просто, он заявил, что его отец покрывал кулаков, выдавая им липовые справки.
Показания ребенка даже в совковом суде ничего не значат.
Прекрасно. Коли так, то никого он и не сдавал. И убили его дед с дядькой безвинно совсем.
Reply
Вам что ли заявил? Вы мультик прогуливали что ли?! Где про колхозные колоски?
Reply
На суде заявил. Кстати, о "колосках"
Осенью раскулаченный Кулуканов украл с сельсоветского поля 16 пудов ржи и опять спрятал их у своего тестя - Сергея Морозова.
Такие себе колоски, для голодных детей. 16 пудов.
Reply
Справку с печатью, что он на суде заявил, балаболка Вы наша.
О, вот это уже жир потек по монитору, продолжайте про 16 пудов, а то не очень понятно, о чем Вы вообще?
Reply
На, читай, просвещайся
Reply
Там же для идиотов, которые шуток не понимают, специально написано "ненадежный источник"
Reply
Почитай надежные. То же самое будет.
Reply
Убеждение в том, что арест отца Павлика произошел именно из-за доноса мальчика, позже опроверг сам следователь, участвовавший в деле Трофима. На самом деле причиной ареста стало задержание двух крестьян с найденными у них бланками с печатями Герасимовского сельсовета. По признанию одного из задержанных, бланки были куплены у Трофима Морозова. На прошедшем позже заседании, осудившем Трофима на 10 лет ссылки, показание дала мать Павлика, сам Павлик выступал свидетелем и лишь подтвердил её слова, а в процессе высказываний был остановлен судьёй за незначительностью показаний.
В деле нет вообще показаний ребенка. Как и кулака Кулуканова с 16 пудами кулаков. Вы балаболка, Николай.
Reply
Ну, значит, родной дед и двоюродный брат пацана вообще безвинно убили.
Reply
Микоглай, а Вы юмора не видите вообще? Кулак Кулаков, 16 по 16 колосков.. Пропагандист сам ржал с вас, идиотов, закладывая в статью пасхалочки.
Дурень, а Вы уверены, что это они убили? Еще в 60-е годы поднимался вопрос, что следствие не проводилось, подозреваемых пытали. Лень искать
В обвинительном заключении по делу об убийстве Морозовых следователем Елизаром Васильевичем Шепелевым было записано, что «Павел Морозов подал заявление в следственные органы 25-го ноября 1931 года». В интервью журналистке Веронике Кононенко и старшему советнику юстиции Игорю Титову Шепелев сказал:
Не могу понять, с какой стати я всё это написал, в деле нет никаких подтверждений, что мальчик обращался в следственные органы и что именно за это его убили. Наверно, я имел в виду, что Павел дал показания судье, когда судили Трофима… Выходит, из-за моих неточно написанных слов мальчишку теперь обвиняют в доносительстве?! Но разве помогать следствию или выступать свидетелем на суде - преступление? И можно ли из-за одной фразы в чём-либо обвинять человека?[9]
( ... )
Reply
В обвинительном заключении по делу об убийстве Морозовых следователем Елизаром Васильевичем Шепелевым было записано, что «Павел Морозов подал заявление в следственные органы 25-го ноября 1931 года». В интервью журналистке Веронике Кононенко и старшему советнику юстиции Игорю Титову Шепелев сказал:
Не могу понять, с какой стати я всё это написал,
Вот это вообще из области прекрасного. Понять он не может, ага.
Reply
там то не сразу до этого дошло . став главой семьи Павел начал думать как прокормиться . и . зная инсайд . пришёл к выводу- сообразить колхоз . и стал подбивать мужиков , а те его слушали . а тут дело с избиением матери закрутилось . где слово за слово и до справок дошло . но бабуля с дедулей его ненавидели именно за колхоз . типа собрал голытьбу . на трофима им было то плевать . сам долбанутый , а вот колхоз - крах ихнего мирка .
Reply
Leave a comment