А кто "остался в прошлом" в 1815 году? Неужели республиканцы, а будущим стала монархия Бурбонов? :) Нет, это вы - временно победившее прошлое. Но ваша победа - не навсегда...
Прошлое - это тоталитарно-деспотические традиции Московии, будь они в одёжках православно-монархических или классово-коммунистических, один черт. Они вот сейчас после оттепели 90-х опять победили, потому что они и есть истинная, глубинная суть россиюшки, без деспотизма и крепостного права это государство жить не может, это его основа основ, к которой оно всегда возвращается, в ноябре ли 1917-го, в марте ли 2000-го, в 1812-м, в 1612-м..... Дык вот, победа вашей коммунистической фракции тирании над нынешней чекистской фракцией с легким монархическим флёром - не будет никакой революцией и никому не интересна, менять шило на мыло дураков нет. Революцией будет только полное и окончательное прекращение существование данной государственности, уходящей корнями еще в 13-й век. Не СССР или РСФСР вместо путинской РФ - а штук 50 или лучше 100 небольших новых независимых государств на месте путинской РФ. Вот это и будет последний гвоздь в гроб СССР, после этого вам всем придется искать себе новый фетиш..... :)))))))))))
> Ей-богу, этот Мао по таким вот речам кажется просто слабоумным. )))))) Видимр, его в детстве активно учили рисовать и вышивать, вот и осталось на всю жизнь….
Любая мудрость неумному человеку кажется глупостью. Это одна из умнейших и при этом на редкость красиво сформулированных мыслей Мао. Но вам же со Снегсевером это недоступно. Он тоже здесь по поводу одного из лучших (а может, и лучшего) моего текста написал, что у меня съехала крыша или что-то в этом роде. Но в таких случаях говорят: промолчите - сойдёте за умных.
Борис, эта цитата написана для воспитанных, высококультурных людей, каковыми являлись или стремились быть представители китайской культурной элиты. И она идеально точно объясняет им, почему той тонкой красоты и изящества, которое они привыкли ценить во всём, в революции не может быть, по крайней мере, не может быть во всех её проявлениях. Вы, судя по вашей манере спорить здесь с оппонентами - особым воспитанием не блещете, поэтому вам этой цитаты не понять. Я сам, возможно, тоже не являюсь эталоном идеального воспитания, но я хоть понимаю, что это такое.
Кто это такое написал? Да тот же самый человек, который в 1994 году писал уже совсем другое: «Я желала тем, кто собрался в «Белом доме», одного - смерти. Я жалела и жалею только о том, что кто-то из «Белого дома» ушёл живым, чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и большая кровь... Я вполне готова к тому, что придётся избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо. Сколько бы их не было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть
( ... )
Сатана гениальный гроссмейстер.Чтобы произошла катастрофа вначале необходимо обольщение толпы - типа"свобода,равенство,братство".Отсюда все"революции",майданы и"перестройки".А в конце концов и торжество мирового зла.
Солдат на фронтах Первой мировой таки додумались пороть, что и в мемуарах Деникина отмечено... это, безусловно, сильно прибавило им любви и к отцам-командирам, и к царю-батюшке.
Comments 56
Ну так и кто остался в прошлом?
Reply
А кто "остался в прошлом" в 1815 году? Неужели республиканцы, а будущим стала монархия Бурбонов? :)
Нет, это вы - временно победившее прошлое. Но ваша победа - не навсегда...
Reply
Reply
Reply
Reply
> Ей-богу, этот Мао по таким вот речам кажется просто слабоумным. )))))) Видимр, его в детстве активно учили рисовать и вышивать, вот и осталось на всю жизнь….
Любая мудрость неумному человеку кажется глупостью. Это одна из умнейших и при этом на редкость красиво сформулированных мыслей Мао. Но вам же со Снегсевером это недоступно. Он тоже здесь по поводу одного из лучших (а может, и лучшего) моего текста написал, что у меня съехала крыша или что-то в этом роде. Но в таких случаях говорят: промолчите - сойдёте за умных.
Reply
Reply
Борис, эта цитата написана для воспитанных, высококультурных людей, каковыми являлись или стремились быть представители китайской культурной элиты. И она идеально точно объясняет им, почему той тонкой красоты и изящества, которое они привыкли ценить во всём, в революции не может быть, по крайней мере, не может быть во всех её проявлениях. Вы, судя по вашей манере спорить здесь с оппонентами - особым воспитанием не блещете, поэтому вам этой цитаты не понять. Я сам, возможно, тоже не являюсь эталоном идеального воспитания, но я хоть понимаю, что это такое.
Reply
Reply
Reply
Сатана гениальный гроссмейстер.Чтобы произошла катастрофа вначале необходимо обольщение толпы - типа"свобода,равенство,братство".Отсюда все"революции",майданы и"перестройки".А в конце концов и торжество мирового зла.
Reply
идите в гей клуб . заплатите денежку и вас там плетью выпорят парни в кожаных куртках . вот так вы бы жили без революций .... но не долго .
Reply
(The comment has been removed)
Солдат на фронтах Первой мировой таки додумались пороть, что и в мемуарах Деникина отмечено... это, безусловно, сильно прибавило им любви и к отцам-командирам, и к царю-батюшке.
Reply
Reply
Leave a comment