Leave a comment

pups_alik April 12 2022, 15:13:01 UTC
А высадка Армстронга и Олдрина на Селену с чего началась... с "бостонского чаепития"? с капитуляции "красных мундиров" перед генералом Вашингтоном?

Reply

pustosviat April 12 2022, 16:26:52 UTC
Ты смысл прочитанного можешь понять? Я не спрашиваю, что Википедия понимает под феодализмом. Я спрашиваю, что ты понимаешь под феодализмом?

Reply

stomahin_boris April 12 2022, 16:30:21 UTC
То же, что и Википедия - такой ответ тебя устраивает?

Reply

pustosviat April 12 2022, 16:38:00 UTC
По википедии: Феодализм - "сословно-классовая структура общества (аграрного типа, доиндустриального)[1], когда основным экономическим ресурсом являлась земля, и находилась она в собственности феодалов".

Что же, получается, Боря? Ты годами здесь всем мозги компостируешь, что классов не существует, а теперь выясняется, что ты согласен с классовым подходом к феодализму.
Значит, либо все это время ты брехал, либо, как я предполагаю, просто не понимаешь смысла слов, которые извергаешь из себя.

Reply

stomahin_boris April 12 2022, 16:42:47 UTC
Государство тоже прекрасно может быть феодалом, ты не знал? Почитай Восленского, он дает исчерпывающее определение советской системы: государственно-монополистический феодализм. Житель СССР де-факто (именно де-факто, подчеркиваю, и ни на какие советские конституции и законы мне даже не ссылайся!!!) был лично несвободен, принадлежал государству, как крепостные до 1861 принадлежали своему барину. Государство-феодал использовало внеэкономическое принуждение к труду (закон о тунеядстве, а в ранний период - и более жесткие формы, типа продуктовых карточек, которые даются только работающим). Это основные признаки феодализма, они четко и ясно видны в СССР.

Reply

pustosviat April 12 2022, 16:46:23 UTC
Ты с темы не съезжай.
В Википедии написано: "классовый". Ты заявил, что согласен с определением Википедии.
Следовательно, ты признаешь существование классов и классовый подход.

Reply

stomahin_boris April 12 2022, 16:47:34 UTC
Нет, не признаю. Пошел вон, тролль.

Reply

pustosviat April 12 2022, 16:51:46 UTC
Следовательно, ты соврал, когда написал, что понимаешь под феодализмом "То же, что и Википедия - такой ответ тебя устраивает?".

Reply

korzh18 April 12 2022, 18:22:56 UTC
Нет никакого полета на Луну. То, что нам показывает ни на какой полет неспособно - у него просто нет двигателя.

Reply

snegsever April 13 2022, 02:32:41 UTC
В своём непомерно раздутом ЧСВ они были передовыми и только.
- Я хочу сообщить вам, - начал он, - что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… “спутник”.
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Полный кинотеатр детишек с ежиками и хвостиками, в джинсах и юбках, с кольцами Капитана Полночь, детишек, которые только что узнали Чака Берри и Литтла Ричардса и слушали по вечерам нью-йоркские радиостанции с таким замиранием сердца, словно это были сигналы с другой планеты. Мы выросли на Капитане Видео и “Терри и пиратах”. Мы любовались в комиксах, как герой Кейси разбрасывает, как кегли, целую кучу азиатов. Мы видели, как Ричард Карлсон в “Я вел тройную жизнь” (I Led Three Lives) тысячами ловит грязных коммунистических шпионов. Мы заплатили по четверть доллара за право увидеть Хью Марлоу в “Земле против летающих тарелок” и в качестве бесплатного приложения получили эту убийственную новость.

Reply

pustosviat April 13 2022, 04:54:30 UTC
Не стоит принижать противника. Тем самым принижаешь собственный успех.
Как там советский классик про Штаты писал за 32 года до космической эры:
"Налево посмотришь -
           мамочка мать!
Направо -
     мать моя мамочка!"

Reply

snegsever April 13 2022, 05:13:33 UTC
"Железный Миргород" - назвал это другой классик.

Reply

pups_alik April 13 2022, 06:28:49 UTC
...и Ильф с Петровым в "Одноэтажной Америке".

Reply


Leave a comment

Up