Leave a comment

Comments 57

pups_alik March 8 2021, 12:57:08 UTC
Сколь пупсу помнится, в Великом княжестве Финляндском (входившем на тот момент в Российскую империю, но пользовавшемся существенной автономией) и в Новой Зеландии вроде бы (лень пупсу лезть в поисковики уточнять, где именно) избирательное право женщины получили до Октября 1917-го года.

Reply

maysuryan March 8 2021, 13:23:11 UTC
А заглавная иллюстрация поста в виде карты на что?
Там же все годы чётко обозначены: Новая Зеландия - 1893, Финляндия - 1906.
Или вы решили продемонстрировать истинно социал-демократическую подслеповатость? Поздравляю, вам это с успехом удалось. :)

"Но в это время, как мог бы предвидеть заранее всякий пророк, народился социал-демократ. Когда император вступил в императорскую позолоченную колесницу, поданную к церковным дверям, социал-демократ раз пятнадцать-шестнадцать пырнул его гарпуном, но, к счастью, с таким, чисто социал-демократическим умением бить мимо цели, что не причинил ему ни малейшего вреда".
(с), Марк Твен, "Великая революция в Питкэрне".

Reply

pups_alik March 8 2021, 13:30:59 UTC
"Ничто не дается само по себе, на блюдечке с каемочкой"... в первые десятилетия минувшего века английским "суффражисткам" (поборницам прекращения дискриминации женщин в сфере избирательного права) приходилось под копыта коней "конной полиции" бросаться, и многие были покалечены. В Швейцарии (вроде бы "прямая демократия", референдумы по любому поводу) право голосовать женщины получили только в начале 1970-х (!!!).

В РСФСР да, раньше... но много ли в РСФСР стоило фиктивное "право голоса"? при сугубо декоративных, ничего не решавших Советах?

Reply

maysuryan March 8 2021, 13:47:49 UTC
Речь-то идёт о равноправии полов, а право голоса - просто лакмусовая бумажка. СССР в этом отношении в своё время продвинулся дальше всех - там была и первая женщина-министр (нарком Коллонтай), и первая женщина-посол (она же, хотя её первенство оспаривается). И самые свободные разводы в мире (до середины 40-х), плюс декретные отпуска, и прочее. И тем задал темп всему остальному миру.
В значительной части стран, обозначенных на карте, право голоса было не особо реальным, поскольку режимы были далеки от демократии. Тем не менее его получение было важной вехой в борьбе за равноправие.

Reply


pups_alik March 8 2021, 13:00:01 UTC
...вообще, с равноправием полов лучше всего дела обстоят всё в той же Северной Европе.

Reply


ussr_return March 8 2021, 13:12:30 UTC
Надоела уже эта однобокая статистика. В современном мире как раз именно мужчины бесправны, женщины давно перегнули палку в свою пользу ( ... )

Reply

maysuryan March 8 2021, 13:28:06 UTC
Гражданин угнетённый мужчина, у вас дома в семье кто готовит, стирает, убирает, на ком большинство всех домашних дел - на женщинах или на мужчинах?

Reply

old_barsuk March 8 2021, 14:00:40 UTC
времена меняются . и он во многом то прав . нынче другая тенденция - браки редки , а разводы - растут .

Reply

diametr_i_dlina March 8 2021, 14:52:54 UTC
Браки и разводы - это не о правах женщин и мужчин, это о разрушении способности к самоорганизации. Сначала базовая ячейка общества раскалывается, потом раскол на местном уровне, на районном, на областном - в считанные мгновения всё погружается в хорошо спланированный пепел и смрад царствования проклятого империализма.

Reply


stomahin_boris March 8 2021, 13:31:46 UTC
Вообще-то, прожив жизнь и убедившись на собственном опыте, что большинство женщин выбирает, за кого голосовать, не по идеям, программам и т.п. политическим раскладам, а по внешности и личному обаянию кандидата на телеэкране - поневоле задумываешься: а такое ли это большое достижение, что женщинам дали право голосовать?..

Reply

pups_alik March 8 2021, 13:38:37 UTC
...в конце XIX-го века даже в рядах социалистов находились противники распространения избирательного права на женщин. Мотивировка была следующая: баба один хер будет голосовать так, как ей кюре в церкви вдолбит, ergo - дать бабам право голоса будет без вариантов означать добавить голосов крайней реакции.

Reply

stomahin_boris March 8 2021, 13:52:16 UTC
Ну, дело не только в женшинах, - я лично по итогам всего опыта 20 и 21 веков решительно выступаю против четыреххвостки, ибо это лучший способ угробить даже процветающую страну. Есть нормальные женщины, которые судят о кандидатах не по внешности, но их маленькое меньшинство, и обычно они еще молодые. Хотя вообще политически активных даже среди молодых женщин - меньшинство вообще исчезающее (в России, по кр. мере). А бабульки-пенсионерки (мало того, что это вообще нелепость - быть иждивенцем государства и иметь право голоса!) в основном судят именно по внешности, кто им симпатичнее - за того и голосуют, я сталкивался с таким их подходом много раз.

Reply

maysuryan March 8 2021, 13:51:49 UTC
Несёте чушь 150-летней давности. Голосование среди женщин практически не отличается по раскладу от голосования среди мужчин.

Reply


mskolov March 8 2021, 14:39:21 UTC
Корень всех зол современных - в капитализме. Пока мы не поменяем его на коммунизм, решение всех остальных проблем подобно их решению через одно место...

Reply


Leave a comment

Up