Репрессии - думаю, неправильное название, у меня его, кстати, и нет. В реальности шла борьба трёх течений среди большевиков, за которыми стояли разные социальные и классовые силы - левых (Троцкий), центристов (Сталин) и правых (Бухарин). Да, избежать борьбы этих течений было вряд ли возможно, а вот, так сказать, "градус" этой борьбы можно было, думаю, и не доводить до такой крайности.
Вероятно, тогда это не являлось особой крайностью. С нашей лицемерной гуманистической колокольни, оно выглядит иначе, чем для тех простых и честных людей. Моральные оценки, вне исторического контекста- проявление инфантилизма.
Нет, дело не в этом. Просто обозначение этих событий как "репрессии" подразумевает, что была только одна активная сторона, исторический субъект, а остальные - чисто страдательные, пассивные. Это хрущёвская и либеральная версия истории сталинского периода, потом распространённая и на всю советскую эпоху. Мол, одна сторона "репрессировала", все остальные страдали. Но это прямо неверная точка зрения. Сторон - то есть участвовавших в истории СССР классов и социальных групп - было много, и уж точно больше, чем 1. И те, кто были у власти в один период, оказывались в оппозиции в другой.
Было, и немало. Но считать ли, что они просто попадали "под горячую руку", или же их отправляли под арест, а потом и под пулю те, кто был реально их противником - это спорный вопрос.
Это не так-то просто сделать. То есть перечислить людей, которые никогда публично не были оппонентами Сталина и были расстреляны, несложно. Сложнее понять, были ли они его искренними сторонниками или же тайными противниками. Ну, вот, например, одно из высших звеньев - Совнарком СССР, состав 1938 года. Крестиками отмечены расстрелянные - шесть из 11 (правда, Вознесенский - уже после войны).
Reply
Без белых перчаток, а в ежовых рукавицах.
Про причины ликвидации Ежова я уже писал неоднократно, вот, например:
https://maysuryan.livejournal.com/875130.html
https://maysuryan.livejournal.com/877242.html
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот не доводить до крайности видимо не получилось, не того человека поставили.
Reply
А то все пишут ходят вокруг да около и ничего не поймешь.(((
Reply
Вероятно, тогда это не являлось особой крайностью. С нашей лицемерной гуманистической колокольни, оно выглядит иначе, чем для тех простых и честных людей. Моральные оценки, вне исторического контекста- проявление инфантилизма.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment