Мои самые худшие писатели
Некоторые любители литературы составляют списки a-la "пять самых
любимых писателей" . И обмениваются этими списками с другими людьми ,
чтобы найти нечто общее в своих взглядах на литературу .
Мне это кажется довольно-таки банальным , по той простой причине ,
что великие писатели и так должны быть известны . Поэтому я решил
сделать кое-что иное , а именно , составить список из 4 знаменитых
и "всеми уважаемых" мировых писателей , которые кажутся мне крайне
омерзительными и достойными только презрения .
1) На первом месте в моём списке Самых Худших находится Даниил Андреев
с его книгой "Роза Мира" .
Эту книгу я читал примерно в 2004 году , когда мне было чуть более 20 лет .
Отлично помню , что во время чтения "Розы Мира" я ходил в ванную комнату
каждые 15 минут , чтобы мыть руки - настолько сильное чувство гадливости
и омерзения было у меня от такого чтения . Нет-нет , сама бумага с буквами -
была вполне чиста ( не хуже любой другой книги ) , но содержание вызывало
у меня буквально физическое ощущение нутряной грязи Даниила Андреева .
Книга "Роза Мира" является ничем иным , как рьяной апологией евнушества .
Например , если Вы кушаете - то Вы преступник ( по мнению Даниила Андреева ) .
Любое утоление пищевого голода ( не говоря уже про военную агрессию )
вызывает у автора "Розы Мира" истошную ненависть и визги липкого страха .
До какой степени нужно быть чмошным дегенератом , чтобы измыслить такую
трусливую и завистливо-клеветническую мысль , будто кушать это преступно - ?!
Никогда ( ни до , ни после ) мне не доводилось читать ничего более гнусного
и подлого . Книга "Роза Мира" является моим самым крайним антиподом .
Если бы мне довелось встретиться с живым автором этой книги , то я бы
с огромным удовольствием плюнул ему в рожу . Такая мразь достойна только
безграничного презрения .
2) На втором месте в моём списке худших писателей находится Стефан Цвейг .
Ни в одной книге не встречал я такого количества розовых соплей и сладко-
приторных заламываний нежных ручек , как у Стефана Цвейга .
Если бы его книги были написаны женщиной с полностью расшатанными нервами ,
то это можно было бы уяснить себе - именно как ясный клинический случай
запущенной неврастении на фоне хронической истерии . Но создавать такие
книги , будучи мужчиной - это уже просто нечто за гранью моего понимания .
Примерно в 2002 году я написал рецензию на Стефана Цвейга . Рецензия
называлась "Недержание сердца" , и жеманная манера Цвейга сравнивалась
с детским недержанием .
Цвейг это яркий образец демонстративного пускания розовых соплей по самым
ничтожным поводам , и даже без них .
3) На третьем месте в моём списке худших писателей находится Фердинанд Селин .
Стиль этого писателя для меня категорически невозможен . Я просто не могу
читать книги , написанные настолько безобразно плохим стилем . И если бы
это было только единственной погрешностью Селина , то я уже не стал бы
его читать - как я брезгую читаю , например , Диккенса , чей стиль тоже
убогий и даже весьма похож на стиль Селина ( например , в "Записках
Пиквикского Клуба" Диккенса один из персонажей говорит точно таким же
чудовищным языком , каким написаны книги Фердинанда Селина ) . Ведь если бы
дело ограничивалось только плохим стилем - то этого уже оказалось бы
достаточным для меня , чтобы такие книги не читать .
Однако , дело этим не ограничивается , и к своему невозможному стилю Селин
прибавляет ещё и откровенно вульгарную лексику подворотных подонков .
Ни одной книги Селина я не смог преодолеть именно по причине отвращения
к подворотням , и до сих пор я предпочитаю не знать содержания его книг .
Говорят , что книги Селина содержат интересные мысли и неординарный взгляд
на мир . Возможно , что это и так - но читать его я не буду .
4) Четвёртое место среди моих худших писателей занимает Хосе Ортега-и-Гассет .
От этого писателя буквально разит самодовольной пошлостью . Сальности
по поводу банальностей , и великодушные поучения в адрес великих людей -
это настолько бросается в глаза с первых же страниц опусов Ортега-и-Гассета ,
что указанный автор сразу же вызывает стойкое отвращение .
Больше о нём даже и сказать нечего , потому что ничтожность Ортега-и-Гассета
вполне соразмерна его же наглым поучениям в адрес действительно Великих .
Впрочем , несмотря на убожество Ортега-и-Гассета , его имя включается
в энциклопедические словари , где ему посвящают длинные статьи - чуть ли не
большие по длине , чем статьи про таких титанов как Шопенгауэр или Шеллинг .
Только это вызывающее обстоятельство побуждает меня демонстративно бросить
пригоршню презрения в это напомаженное ничтожество . И больше ни слова о нём .
...
Это четвёрка самых отвратительных для меня писателей . Разумеется , что
среди знаменитых авторов есть ещё целая куча тех , кто вызывает у меня
чувство брезгливости - например , Бертольт Брехт , Станислав Ежи Лец ,
Эрнест Ренан , Жан-Жак Руссо , Зигмунд Фрейд , Юджин О'Нил , Франсуа
Шатобриан , и прочие . Однако , вся эта толпа плохих авторов не вызывает
во мне настолько уж сильного отвращения , как это делают Четыре Худших .
любимых писателей" . И обмениваются этими списками с другими людьми ,
чтобы найти нечто общее в своих взглядах на литературу .
Мне это кажется довольно-таки банальным , по той простой причине ,
что великие писатели и так должны быть известны . Поэтому я решил
сделать кое-что иное , а именно , составить список из 4 знаменитых
и "всеми уважаемых" мировых писателей , которые кажутся мне крайне
омерзительными и достойными только презрения .
1) На первом месте в моём списке Самых Худших находится Даниил Андреев
с его книгой "Роза Мира" .
Эту книгу я читал примерно в 2004 году , когда мне было чуть более 20 лет .
Отлично помню , что во время чтения "Розы Мира" я ходил в ванную комнату
каждые 15 минут , чтобы мыть руки - настолько сильное чувство гадливости
и омерзения было у меня от такого чтения . Нет-нет , сама бумага с буквами -
была вполне чиста ( не хуже любой другой книги ) , но содержание вызывало
у меня буквально физическое ощущение нутряной грязи Даниила Андреева .
Книга "Роза Мира" является ничем иным , как рьяной апологией евнушества .
Например , если Вы кушаете - то Вы преступник ( по мнению Даниила Андреева ) .
Любое утоление пищевого голода ( не говоря уже про военную агрессию )
вызывает у автора "Розы Мира" истошную ненависть и визги липкого страха .
До какой степени нужно быть чмошным дегенератом , чтобы измыслить такую
трусливую и завистливо-клеветническую мысль , будто кушать это преступно - ?!
Никогда ( ни до , ни после ) мне не доводилось читать ничего более гнусного
и подлого . Книга "Роза Мира" является моим самым крайним антиподом .
Если бы мне довелось встретиться с живым автором этой книги , то я бы
с огромным удовольствием плюнул ему в рожу . Такая мразь достойна только
безграничного презрения .
2) На втором месте в моём списке худших писателей находится Стефан Цвейг .
Ни в одной книге не встречал я такого количества розовых соплей и сладко-
приторных заламываний нежных ручек , как у Стефана Цвейга .
Если бы его книги были написаны женщиной с полностью расшатанными нервами ,
то это можно было бы уяснить себе - именно как ясный клинический случай
запущенной неврастении на фоне хронической истерии . Но создавать такие
книги , будучи мужчиной - это уже просто нечто за гранью моего понимания .
Примерно в 2002 году я написал рецензию на Стефана Цвейга . Рецензия
называлась "Недержание сердца" , и жеманная манера Цвейга сравнивалась
с детским недержанием .
Цвейг это яркий образец демонстративного пускания розовых соплей по самым
ничтожным поводам , и даже без них .
3) На третьем месте в моём списке худших писателей находится Фердинанд Селин .
Стиль этого писателя для меня категорически невозможен . Я просто не могу
читать книги , написанные настолько безобразно плохим стилем . И если бы
это было только единственной погрешностью Селина , то я уже не стал бы
его читать - как я брезгую читаю , например , Диккенса , чей стиль тоже
убогий и даже весьма похож на стиль Селина ( например , в "Записках
Пиквикского Клуба" Диккенса один из персонажей говорит точно таким же
чудовищным языком , каким написаны книги Фердинанда Селина ) . Ведь если бы
дело ограничивалось только плохим стилем - то этого уже оказалось бы
достаточным для меня , чтобы такие книги не читать .
Однако , дело этим не ограничивается , и к своему невозможному стилю Селин
прибавляет ещё и откровенно вульгарную лексику подворотных подонков .
Ни одной книги Селина я не смог преодолеть именно по причине отвращения
к подворотням , и до сих пор я предпочитаю не знать содержания его книг .
Говорят , что книги Селина содержат интересные мысли и неординарный взгляд
на мир . Возможно , что это и так - но читать его я не буду .
4) Четвёртое место среди моих худших писателей занимает Хосе Ортега-и-Гассет .
От этого писателя буквально разит самодовольной пошлостью . Сальности
по поводу банальностей , и великодушные поучения в адрес великих людей -
это настолько бросается в глаза с первых же страниц опусов Ортега-и-Гассета ,
что указанный автор сразу же вызывает стойкое отвращение .
Больше о нём даже и сказать нечего , потому что ничтожность Ортега-и-Гассета
вполне соразмерна его же наглым поучениям в адрес действительно Великих .
Впрочем , несмотря на убожество Ортега-и-Гассета , его имя включается
в энциклопедические словари , где ему посвящают длинные статьи - чуть ли не
большие по длине , чем статьи про таких титанов как Шопенгауэр или Шеллинг .
Только это вызывающее обстоятельство побуждает меня демонстративно бросить
пригоршню презрения в это напомаженное ничтожество . И больше ни слова о нём .
...
Это четвёрка самых отвратительных для меня писателей . Разумеется , что
среди знаменитых авторов есть ещё целая куча тех , кто вызывает у меня
чувство брезгливости - например , Бертольт Брехт , Станислав Ежи Лец ,
Эрнест Ренан , Жан-Жак Руссо , Зигмунд Фрейд , Юджин О'Нил , Франсуа
Шатобриан , и прочие . Однако , вся эта толпа плохих авторов не вызывает
во мне настолько уж сильного отвращения , как это делают Четыре Худших .