не так. Це тому що Ж2-Ж4 думають, що для всіх Ж влада потрібна заради влади, і не припускають, що Ж1 можуть рухати інші мотиви. Тут треба книгу читати.
бажає влади Ж2... лишь бы кто-то другой принимал решения.
бажає влади Ж3 - бо не хоче ні за що відповідати
бажає влади Ж4 потому, что он не может представить у руля никого другого.
ИТОГО )))
Ж1,Ж2,Ж3 не розуміють, хоч і сподіваються, що влада їм допоможе
Ж4 - єдиний хто дійсно зацікавлений у владі і розуміє для чого вона йому потрібна, але не говорить цього, бо в такому випадку її не отримає. Хоча, хто його знає ))
Я стверджую, що твердження "власть нужна только ради власти" хибне. Не тому, що Ж цього розуміють чи не розуміють, а тому що об'єктивно це не так. Або, користуючись мовою Я-прим, моє сприйняття полягає в тому, що певні індивіди прагнуть влади не заради задоволення свого потягу до вершин ієрархії, а з інших мотивів.
Comments 5
у нас небыло опозиции. Возможно появилась/появится.
Парламентские выборы - что изменилось
http://vzua.livejournal.com/111575.html
Reply
Reply
Ж1 для того, чтобы помочь другим,
бажає влади
Ж2... лишь бы кто-то другой принимал решения.
бажає влади
Ж3 - бо не хоче ні за що відповідати
бажає влади
Ж4 потому, что он не может представить у руля никого другого.
ИТОГО )))
Ж1,Ж2,Ж3 не розуміють, хоч і сподіваються, що влада їм допоможе
Ж4 - єдиний хто дійсно зацікавлений у владі і розуміє для чого вона йому потрібна, але не говорить цього, бо в такому випадку її не отримає. Хоча, хто його знає ))
Reply
Я стверджую, що твердження "власть нужна только ради власти" хибне. Не тому, що Ж цього розуміють чи не розуміють, а тому що об'єктивно це не так. Або, користуючись мовою Я-прим, моє сприйняття полягає в тому, що певні індивіди прагнуть влади не заради задоволення свого потягу до вершин ієрархії, а з інших мотивів.
Reply
Leave a comment