Да, у них проблема поднять инфляцию до 2%, а у нас опустить хотя бы до 4%. Тем не менее, на мой взгляд, пища для ума здесь для нас есть. Первое на что следует, на мой взгляд, обратить внимание, что инфляционные ожидания в обществе могут оказывать очень сильное влияние. В условиях кризиса на Западе привыкли к дефляции, у нас любой кризис это инфляция. Там не могут справиться с дефляцией, у нас с инфляцией. Все с точностью до наоборот. И возникает вопрос: а насколько в нашем случае монетарная политика способна справиться с инфляцией? Если инфляция существует отдельной жизнью и у нас, то жесткая монетарная политика нашего ЦБ стимулирует только спад экономики и сильного влияния на инфляцию не оказывает. Наш ЦБ же строит политику на базе старой доброй теории, но, как видно, эта теория не всегда работает. Кстати, кривая Филлипса и у нас не выстраивается, если не ошибаюсь.
Многие считают наш ЦБ филиалом как минимум Хогвадса. Хотя на само деле он кажется только способен "подтирать" за правительством. Если 36 % потребительских товаров - импорт, оборудование -импорт от 60 до 90% (данные по Тулину) то что может сделать ЦБ? По моему мнению нас ждет 5-6 исключительно тяжелых и сложных лет с перестройкой промышленности.
У ЦБ и возможностей то "подтереть" особых нет. На ЦБ лежит задача обеспечения финансовой стабильности. Рост монетарными способами не сделать, тут главное не навредить. И основная ответственность тут лежит на премьере. В целом не все плохо. Многие предприятия модернизировались в жирные годы, зависимость от импорта преувеличина критиками, рост экономики был значительный. Тут проблема в том, что Россия отставшая страна, а работу правительства, на мой взгляд, можно оценить на 3-4, но не 5 точно. Чтобы изменить ситуацию у руля должны стоять гении, а у нас образованные ребята, но гениями их не назовешь. Поэтому всего вероятней ждут нас годы стагнациии и отставания в этой сложной ситуациии.
Comments 10
Reply
Да, у них проблема поднять инфляцию до 2%, а у нас опустить хотя бы до 4%. Тем не менее, на мой взгляд, пища для ума здесь для нас есть. Первое на что следует, на мой взгляд, обратить внимание, что инфляционные ожидания в обществе могут оказывать очень сильное влияние. В условиях кризиса на Западе привыкли к дефляции, у нас любой кризис это инфляция. Там не могут справиться с дефляцией, у нас с инфляцией. Все с точностью до наоборот. И возникает вопрос: а насколько в нашем случае монетарная политика способна справиться с инфляцией? Если инфляция существует отдельной жизнью и у нас, то жесткая монетарная политика нашего ЦБ стимулирует только спад экономики и сильного влияния на инфляцию не оказывает. Наш ЦБ же строит политику на базе старой доброй теории, но, как видно, эта теория не всегда работает. Кстати, кривая Филлипса и у нас не выстраивается, если не ошибаюсь.
Reply
По моему мнению нас ждет 5-6 исключительно тяжелых и сложных лет с перестройкой промышленности.
Reply
У ЦБ и возможностей то "подтереть" особых нет. На ЦБ лежит задача обеспечения финансовой стабильности. Рост монетарными способами не сделать, тут главное не навредить. И основная ответственность тут лежит на премьере. В целом не все плохо. Многие предприятия модернизировались в жирные годы, зависимость от импорта преувеличина критиками, рост экономики был значительный. Тут проблема в том, что Россия отставшая страна, а работу правительства, на мой взгляд, можно оценить на 3-4, но не 5 точно. Чтобы изменить ситуацию у руля должны стоять гении, а у нас образованные ребята, но гениями их не назовешь. Поэтому всего вероятней ждут нас годы стагнациии и отставания в этой сложной ситуациии.
Reply
Leave a comment