Leave a comment

Comments 13

starkov_blues July 5 2018, 04:43:24 UTC
А как это влияет на цены?

Reply

mayakruha July 5 2018, 07:18:37 UTC
По идее должен увеличивать, но CPI ниже был. Но более низкий
CPI, видимо, из-за других факторов

... )

Reply


3seemingmonkeys July 5 2018, 05:33:31 UTC
интересно какая доля ихнего ндпи идет на эти выплаты
в рф если весь ндпи раздавать выйдет 40 тыс/год/чел

Reply

mayakruha July 5 2018, 08:59:35 UTC
У нас вроде НДПИ около 3 триллионов в год. Получается где-то 20 тыс на человека.
Можно через ВВП сравнить. Аляска это 60 тыс. долл на душу. Получается безусловный доход на Аляске составляет до 3% ВВП. Наш НДПИ где-то 3% ВВП России.
Получается вполне реально весь НДПИ раздавать.

Reply


dom3d July 5 2018, 05:42:05 UTC
Мне кажется, что исследователи сами не знают что они хотят исследовать.

Любой дурак понимают, что люди разные и ответы будут разные.
И кроме этих выплат на занятость и производительность труда и в конце концов на ВВП штата влияют еще тысячи факторов.

Может женщине нужно платить пособие в несколько раз больше чем мужикам.

Reply

mayakruha July 5 2018, 08:38:46 UTC
Как я понимаю, сейчас всех интересует вопрос, по-простому, халявщиков. Если типа всем раздавать деньги, то все будут только жрать, трахаться и не будут работать. С точки зрения экономистов это рационально. Но как уже не раз было показано, человек ведет себя не рационально с точки зрения экономистов. Люди в большинстве это социальные существа, поэтому будут продолжать работать даже при наличии безусловного дохода.
Нельзя платить женщине больше, это некорректно с точки зрения гендерного равенства, идея которого популярна в развитых странах в отличие от нас, первобытных :)

Reply


saavas July 5 2018, 06:05:01 UTC
То есть в фонд идет 25% нефтяных доходов, из них 10% раздают на личное потребление. Не густо для для мирового лидера свободы - остальные 97,5% расходуются/инвестируются, получается, централизованно.

Reply

hilderun July 5 2018, 06:18:20 UTC
Ощущение, что в цифры вкралась какая-то ошибка...

Reply


gor_t July 5 2018, 06:39:34 UTC
Так государство откупается от своих социальных обязательств, оставляя за собой только фискально-полицейские функции.

Reply

mayakruha July 5 2018, 07:12:19 UTC
Социальная политика это по сути трансферы. Кстати, Аляска является одним из штатов с наименьшим неравенством доходов, уровнем бедности и наилучшим индексом благосостояния в США. Аляску и этот фонд приводят как пример правильной социальной политики разные леваки https://www.weforum.org/agenda/2017/04/extreme-wealth-inequality-alaska-model/

Reply

gor_t July 5 2018, 07:28:45 UTC
Ну и где эти трансферты у "великой энергетической державы"? Всё больше секвестры, а теперь путинские жидолиберасты и до отрытого грабежа докатились, причём в особо циничной форме, - "И бутсой по сердцу, и серпом по яйцам как способ унять обе боли" https://gor-t.livejournal.com/12032.html
И не научно сравнивать несравнимое.

Reply

mayakruha July 5 2018, 10:21:56 UTC
"Великая энергетическая держава" и не интересна никому, нет смысла сравнивать в силу видимых невооруженным глазом различий. Целью перераспределения на Западе хотя бы частично является благо народа. Целью перераспределения в России является освоение бюджетных денег.

Reply


Leave a comment

Up