А у меня часть слайдов друг отсканировал, а часть я позже нашла и уже не у кого было просить отсканировать. Сейчас иногда сканирую старые фото. Но надо заняться и делать это системнее уже. А то все топчусь в начале.
Ой Ириша, клевыми мы были 20 лет назад. Знаешь, качество скаринрованных фото и сканированных исходников несопоставимо. Но на самом деле кому оно нужно это качество? ;-))
у меня есть какое-то количество пленок, но нет сканера для пленок. А сканер для фотографий есть. Так что я готова постепенно сканировать фото, раз другого не дано. А со слайдов просто не было фото, а у друга на работе была техника для сканирования со слайдов.
Папа у меня более системный (или времени больше). У него почти весь фотоархив отсканирован и по годам, а кое-где месяцам отсортирован.
Удовольствие- не удовольствие, а старые фотографии я понемногу сканирую, чтобы не пропали. Надо бы напечатать, у меня материала много накопилось уже. Но это другое конечно.
Ух ты, какая классная штука. У меня две сотни пленок еще лежит неоцифрованных, все мечтаю купить. Посоветуйте, пожалуйста, правильную модель, и где продается.
Я ж не специалист! Лучшим сканером судя по форумам является Nikon coolscan. Никон производит эту модель уже очень давно (а производит ли? Ну во всяком случае они есть на рынке б.у. фототехники). Она не дешевая. Чтобы понять что покупать нужно прежде всего понять две вещи: готовы ли вы тратить на это время и насколько для вас имеет значение качество. Потому что можно отдать на скан целыми рулонами в какую-нибудь фотостудию, это будет быстро и недорого.
У нас это дорого. За пленку 6 долларов, срок неделя.. Некоторые пленки мне вернули, сказали, что вообще не могут их сделать. Отдельные слайды вовсе не принимают. А ваш агрегат какой и сколько стоил?
6 долларов за пленку это дорого? Мне кажется это очень очень гуманно. Но я бы не стала ждать хорошего качества за эти деньги. То, что отказываются делать отдельные слайды, означает что у них машинка которая берет пленку целиком. Что опять же подтверждает мысль что это сканер на целую пленку - это на самом деле фотолаборатория для печати, они могут и сканировать тоже. У меня plustek 8200 SE. У нас он стоит 4000 новый, в долларах это примерно разделить на 8 или 10... в зависимости от курса. Ну еще бывает рыноку б/у.
Я когда была в Питере, хотела оцифровать все пленки которые лежали там. Собственно с этого все и началось. Я не хотела покупать сканер!!! Я думала, соберу все в кучу и отнесу куда-нить, да хоть в Яркий мир. Угу. Я ж не могу собрать все в кучу и отнести не почитав отзывов. Почитав, я поняла что куда угодно, но не в Яму. Возмжно что в начале 2хтысячных они были и ничего, но те комментарии которые я видела об этом никак не свидетельствовали. Это еще не все, я же нашла где отсканировать. Отдала туда несколько пленок на прескан на одном типа лабораторном сканере, чтобы мне потом пересканировали на Coolscan-е (это типа очень приличный никоновский сканер, один из лучших на рынке.) В общем, чтобы долго не распространяться - дело кончилось покупкой собственного. Это потратив деньги и время. Нафиг.
У меня, кстати, кажется, такая же модель. Но я даже не пытался куда-то свои плёнки сдавать на оцифровку, посмотрев как в салонах операторы работают на печати. Даже в "правильных" салонах операторы работают на потоке и иногда допускают брак, а уж на сканировании плёнок требуется куда большая усидчивость, потому что там все огрехи сразу бросаются в глаза. Да и сам процесс работы над каждым кадром так захватывает, что отдавать его никому не хочется. :)
Правда, сканирование у меня занимает очень много времени, пока все уровни подберёшь под каждый кадр. Поэтому я пока взял длительную паузу. Ты, кстати, какую программу для сканера используешь?
Хехе спасибо :-)) Есть какие-то навороченные салоны которые, наверное, выдают оч. хорошее качество - но там сканирование пленки сравнимо с покупкой сканера. Одной пленки ;-) У тебя такой? Надо ж. Я в рунете про него читала довольно презрительные отзывы, типа если вам хочется сэкономить, то... Впрочем, допускаю что те, кто пишут эти отзывы сами этих утриц видели только на картинке. А ты используешь профили? И кстати, как ты решаешь проблему согласованности полученного результата? Сканер, фотошоп, программа для визуализации, веб - и все показывают разное.
Я ждя сканирования использую ту программу, что шла в комплекте поставки. Ее ругают, но я так понимаю что в последних версиях она стала более годная к использованию.
У меня 8100-ая модель. Помнится, я давно ей хвастался и рекламировал. Покупали на пару с приятелем 3.5 года назад. Помнится, стандартная программа мне почему-то не понравилась, и я поставил другую. Дома гляну, какую.
Профили, можно сказать, не использую. Точнее, беру профиль конкретной марки плёнки из библиотеки, идущей в программе, а потом подгоняю его под конкретную свою плёнки. Но то, что снималось не "Никоном", а "Киевом" с пляшущей логикой, приходится настраивать даже не по плёнке, а по каждому кадру: баланс цветов гуляет очень сильно.
Проблему согласованности тоже пока никак не решаю, так как это потребует отдельного времени. Мне бы для начала успеть всё отсканировать для просмотра на экране, пока химия на плёнках совсем на расползлась от времени, а уж потом можно и ретушированием заниматься, и для Web всё подгонять.
Comments 29
А у меня часть слайдов друг отсканировал, а часть я позже нашла и уже не у кого было просить отсканировать. Сейчас иногда сканирую старые фото. Но надо заняться и делать это системнее уже. А то все топчусь в начале.
Reply
Знаешь, качество скаринрованных фото и сканированных исходников несопоставимо. Но на самом деле кому оно нужно это качество? ;-))
Reply
Папа у меня более системный (или времени больше). У него почти весь фотоархив отсканирован и по годам, а кое-где месяцам отсортирован.
Reply
Reply
А я недавно выбросила пачку старых пленок. Подумала - ну что они у меня тут лежат, что я сними буду делать?
Немного жалко теперь.
Reply
Reply
Но это другое конечно.
Reply
Reply
Reply
Чтобы понять что покупать нужно прежде всего понять две вещи: готовы ли вы тратить на это время и насколько для вас имеет значение качество. Потому что можно отдать на скан целыми рулонами в какую-нибудь фотостудию, это будет быстро и недорого.
Reply
А ваш агрегат какой и сколько стоил?
Reply
То, что отказываются делать отдельные слайды, означает что у них машинка которая берет пленку целиком. Что опять же подтверждает мысль что это сканер на целую пленку - это на самом деле фотолаборатория для печати, они могут и сканировать тоже.
У меня plustek 8200 SE. У нас он стоит 4000 новый, в долларах это примерно разделить на 8 или 10... в зависимости от курса. Ну еще бывает рыноку б/у.
Reply
Reply
Это еще не все, я же нашла где отсканировать. Отдала туда несколько пленок на прескан на одном типа лабораторном сканере, чтобы мне потом пересканировали на Coolscan-е (это типа очень приличный никоновский сканер, один из лучших на рынке.) В общем, чтобы долго не распространяться - дело кончилось покупкой собственного. Это потратив деньги и время. Нафиг.
Reply
Reply
У меня, кстати, кажется, такая же модель. Но я даже не пытался куда-то свои плёнки сдавать на оцифровку, посмотрев как в салонах операторы работают на печати. Даже в "правильных" салонах операторы работают на потоке и иногда допускают брак, а уж на сканировании плёнок требуется куда большая усидчивость, потому что там все огрехи сразу бросаются в глаза. Да и сам процесс работы над каждым кадром так захватывает, что отдавать его никому не хочется. :)
Правда, сканирование у меня занимает очень много времени, пока все уровни подберёшь под каждый кадр. Поэтому я пока взял длительную паузу. Ты, кстати, какую программу для сканера используешь?
Reply
Есть какие-то навороченные салоны которые, наверное, выдают оч. хорошее качество - но там сканирование пленки сравнимо с покупкой сканера. Одной пленки ;-)
У тебя такой? Надо ж. Я в рунете про него читала довольно презрительные отзывы, типа если вам хочется сэкономить, то... Впрочем, допускаю что те, кто пишут эти отзывы сами этих утриц видели только на картинке.
А ты используешь профили?
И кстати, как ты решаешь проблему согласованности полученного результата? Сканер, фотошоп, программа для визуализации, веб - и все показывают разное.
Я ждя сканирования использую ту программу, что шла в комплекте поставки. Ее ругают, но я так понимаю что в последних версиях она стала более годная к использованию.
Reply
Профили, можно сказать, не использую. Точнее, беру профиль конкретной марки плёнки из библиотеки, идущей в программе, а потом подгоняю его под конкретную свою плёнки. Но то, что снималось не "Никоном", а "Киевом" с пляшущей логикой, приходится настраивать даже не по плёнке, а по каждому кадру: баланс цветов гуляет очень сильно.
Проблему согласованности тоже пока никак не решаю, так как это потребует отдельного времени. Мне бы для начала успеть всё отсканировать для просмотра на экране, пока химия на плёнках совсем на расползлась от времени, а уж потом можно и ретушированием заниматься, и для Web всё подгонять.
Reply
Reply
Leave a comment