Журнал Таймс о Дюнкерке: Как его видят американцы
Хитроумное устройство западных (да уже и не только) магазинов известно любому. Когда люди стоят в очереди у кассы, прям перед их глазами на полочках находится разная продукция, которую нет-нет да захочется купить. Например, жевательная резинка и батончик "Сникерса". В США обязательно находится сборка разной гепатитной прессы: о звездах, о любви, гороскопы и так далее. Исключением могут быть разве что National Geographic и журналы Times. Сам журнал Times я не читаю, но интересны специальные издания приуроченные к какому-либо событию или дате: например, смерти Стива Джобса, пятидесятилетию Стар Трека и так далее. В этот раз взгляд сразу привлек журнал, приуроченный к выхода художественного фильма Нолана "Дюнкерк".
Обложка
Сам фильм я уже отсмотрел. Свое мнение оставлю за рамками этой заметки. Сразу бросается в глаза отсутствие масштабности в фильме. Взгляните на это обложку журнала - подобного кадра в фильме Нолана вы не встретите. Журнал я сразу купил - интересно стало, что значит данное событие для американцев, каким его пытается нарисовать западная пропаганда.
Первая страница: добротная карта и хорошее введение
Понравилось, что американцы признают Дюнкерк как военное поражение.
Возмутивший меня отрывок
Мой нелитературный перевод: "Без армии Черчилль не смог бы защищать свою страну и вынужден был бы сдаться.
При таком сценарии, многие историки верят, что Рузвельт не смог бы уговорить американский народ вступить в войну. Следовательно, оставшись без союзников, была бы маловероятна победа сталинской России над объединенной немецкой армией."
Вы серьезно, ребята? Вы второй фронт открыли даже не после Сталинградской битвы, а после Курской дуги.
Описания происходящего на пляжах Дюнкерка. Очень круто. Жаль что не было воплощено в кино.
Оригинал. Прощу прощения за говнокачество и палец :)
Жалкая пародия.
Описываются очереди в две мили. Просто представьте себе такую очередь длинною больше трех километров.
В общем, после таких фотографий и описаний, нолановское творение померкло в моих глазах. Никакого даже приблизительного масштаба там не представлялось. И ладно фильм снимали бы за три копейки на какой-нибудь частной киностудии (а-ля Брестская Крепость или 28 панфиловцев), но тут же Голливуд, блокбастер года... То ли пожадничили, то ли в этом хитрый умысел: сделать фильм личной мелкой трагедией во время войны, а не масштабной операцией.
В журнал были включены биографии генералов, так или иначе повлиявших на события Дюнкерка. Также были включены биографии британских адмиралов, организовавших стратегическое отсутпление
Не каждый знает, что в США была целая группая антисемитских изоляционистов-антикоммунистов, пытавшихся спрятать голову в песок. Эти агитировали, чтобы сдать Британию немцам. Заткнулись они только после Пер Харбора.
Вот такой номер журнала. Ничего шокирующего, но всё же интересно.