Comments | maxz_vegas: (без темы)

maxz_vegas

(Untitled)

Jul 30, 2012 03:37

Вся концепция Буддизма держится на реинкарнации.
Если реинкарнации нет то остаётся лишь признать что всё что есть - это животный, вечно чем-то замороченный мозг, есть лишь иллюзия созданная им, нет сознания есть лишь сумма восприятий внешних и внутренних ощущений. И тогда настоящая радость лишь в том чтобы успокоить его настолько чтобы не ( Read more... )

мистицизм, мысли, буддизм

Comments 6

homo_vulgaris July 31 2012, 03:29:30 UTC

Откуда такой вывод? Реинкарнация -- самая привлекательная идея буддизма, это бесспорно. Но отнюдь не ей единой...

maxz_vegas July 31 2012, 16:55:02 UTC

я тоже так раньше думал.

а вот теперь скажите, что останется от буддизма, если оттуда убрать реинкарнацию?

homo_vulgaris August 1 2012, 06:10:43 UTC

Да всё останется. Реинкарнация -- популистская идея, привлекающая массы. Так же, как вера в загробную жизнь привлекает христиан или мусульман. На деле же не стоит воспринимать реинкарнацию буквально, как перенос цельного и неизменного сознания [одного человека] в кого-то или во что-то другое.

Это скорее возвращение частички отделённого сознания в общее, пронизывающее всё и вся.

Суть буддизма -- то, без которого никак -- достижение состояния не-страдания, нирваны, по сути прижизненное слияние личного сознания с общим. Через дхарму (закон), основное из дхармы -- прати́тья-самутпа́да. Причинно-следственная связь то-есть.

Снова же, сравните с христианством: немаловажное значение в христианстве имеет избавление от страстей. Оно же смирение духа, в след за которым на практикующего должна сойти божья благодать.

...если буддист воспринимает карму как систему наказаний/поощрений в надежде на реинкарнацию, которая приведёт к более счастливой жизни -- буддой (т.е. просветлённым) ему не стать.

maxz_vegas August 1 2012, 07:28:17 UTC

если нет реинкарнации то и Нирваны тоже нет. Вернее, чтобы было математически точно, как минимум тогда и Нирваны нет для 99.999% потому что её достигают буквально единицы ( ... )

homo_vulgaris August 1 2012, 09:08:27 UTC

Не думаю, что к нирване (с маленькой буквы кстати) следует относиться математически. Это абстракции разного уровня: математика -- предел формализации; нирвана (как чувственная совокупность) -- напротив, максимально деформализована. Более того: скорее нирвана есть для любого человека как кратковременное состояние. Как состояние длительное -- вопрос другой, но тоже не такой уж редкий. Большинство людей попросту не отслеживают это состояние, не знают о нём, не выделяют в отдельную форму. Нирвана -- это состояние нормы, гармонии. А всякая норма детерминирует: не за что зацепиться. Напротив: не-норма всегда воспринимается как яркое событие ( ... )

maxz_vegas August 2 2012, 08:38:08 UTC

> нирвана (как чувственная совокупность) -- напротив, максимально деформализована ( ... )