«Я поеду в Ливадию, я люблю цветы»

[maxrub]

100 лет назад, 15 марта 1917 года, российский император Николай Второй отрёкся от престола. Вот как это было.

Ричард Пайпс, американский историк:

Если поставить задачу определить конкретную дату начала февральской революции, то такой датой можно считать 27 февраля (12 марта) 1917 года, когда рабочие демонстрации превратились в солдатский бунт и

Comments

[genfkj]

А сейчас Крымский губер пытается Путина на трон усадить.Мог бы просто полизать зад...

[vasjad]

"Х" уже есть. Осталось только "мошна..., ой, - монар" добавить. Хотя, это будет клёво - "Царь Окурок"!

[nolnik]

ДОЛОЙ ЦАРЕЙ!

[vasjad]

"ДАВАЙ ЦАРЯ!!" Одного и вечно!

[nolnik]

не надо вася..))

[s10mov10rov]

Британская народная республика?

[wolfberry77]

как же видать, он всех достал, предатель и слабак.

[vasjad]

Да, предал СССР с КПСС полковник... Ещё в 1991 году.

[drug_kota]

"Во время оно..." Ученики Христа (они же, потом апостолы) пытались привлечь внимание Иисуса к своим восторгам по поводу величия "вечного и величественного" Храма Иерусалимского...
На что он им ответил, типа: "Чем восхищаетесь? Дураки! Этого величия скоро не будет и в помине..." (храм римляне разрушили в 77 годе, т.е., где-то через 43 года...).
Так и с революционными восторгами "российских идиотов".
Царь, вам надоел?
Хорошо, получите "самого народного из народных..." Иосифа Вессарионовича. И попробуйте, что либо вякнут против (нетерпеливые Мои).
/ну, а потом строго по списку: Никита Сергеевич Хрущев, ..., Борис Николаевич Ельцин,.../
Ещё Наполеон говаривал: "Короли будут всегда..., они только называться будут иначе...".

[valer_valar]

Все эти деятели, всей головой больные самодержавием и "добрым царем", пусть зададут себе один вопрос: почему, российский народ, даже измученный кровавыми большевиками, всеми их продразверстками, красным террором, и всеми дикостями свойственными власти Ленина - Троцкого, все таки выбрал сторону большевиков, а не тех, кто мечтал вернуть "царя - батюшку"?
Насколько самодержавие было невыносимее, страшнее и ненавистнее для русского мужика, что он буквально смел армии и Колчака, и Юденича, и Деникина, и пр., пр., пр.

[grubiyants]

По очень простой причине. Потому, что большевики разрешили грабить помещиков и капиталистов (экспроприация экспроприаторов). Кроме них, никто этого не предлагал, вот все остальные и оказались в дураках. Несмотря на их количество, деньги, моральное превосходство и юридическую защищённость.

[baikal_crocodil]

У вас неправильная картинка.
Колчак, Юденич, Деникин - вовсе не собирались вернуть "царя-батюшку". Деникин - кадет, либерал-демократ, сторонник парламентской республики. Колчак - социалист, в его окружении сполшные эсеры. Корнилов (арестовал, кстати, царскую семью) хотел в свое правительство Плеханова из РСДРП и Савинкова из ПСР.
Вся эта разномастная, пестрая белая тусовка была неспособна ни до чего договориться между собой, постоянно ссорилась и подсиживала друг дружку. И хотя на фронте сражались белые герои-идеалисты, и сражались неплохо, в белом тылу шел дерибан и воровство, политические дрязги, "распределение гуманитарной помощи" и т.д.
А у большевиков была одинаковая дисциплина для всех и одинаковая справедливость для всех. Кроме того, у них был образ будущего, которое они предложили народу. Вот народ их и выбрал.