Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Кто животные, полицейские - животные? Так это вроде к другому посту.
Медведя живьем и не в клетке видела раз в жизни. До сих пор (а уж лет пятьдесят прошло :-)) помню, что в голове тогда умещалось несколько мыслей\ощущений разом. "Я в домике" + понимание, что ему этот домик - на одну лапу, во всяком случае двери вышибет даже не притормозив (вот разве что в коридоре застрянет или заблудится), да и окна невысоко, захочет - достанет + ну не бросят же нас взрослые, что-нибудь сделают... Не дошел. То ли из ракетницы отогнали, то ли сам передумал, развернулся и свалил - напрочь не помню. Но пока жива :-))
Этот Фрэнк стал бесстрашен в речах. Привлекут же парня. А он и в клетке жуткий: клыки с палец, а когти и того больше. Нижняя губа отвислая, слюна течет, а сам башкой мотает. Телепатирует: кабы не прутья толщиной с запястье - ох, и подрал бы я вас всех.
Мне всё равно непонятно: вот как менты или росгвардия, то сразу бить дубинкой по голове или стрелять на поражение? Фоток этих много: но он же никого подрать не успел? Кто оценил эту "реальную угрозу"? Есть же анастетики, цирковые есть опытные... ладно, оставлю разбор полётов Кречмару с Затевахиным... :)
Для меня это тоже дикость. Конечно, про единственно верное решение - это уже последующая версия журналистов. Но вот что - это не считая того, что медведя можно было усыпить и вывезти или отправить в зоопарк - с теми полицейскими? Они что, умеют бить медведя из табельного оружия? А если бы только ранили - и зверь пошел бы драть полицейских? Или столпившихся зевак? А вот попади эти шутеры в гражданских - рикошетом или прямо?
Вот и я про это подумал: табельное оружие полицаев против медведя - детские игрушки. А подрал бы он в отместку этих храбрецов человек десять, желательно насмерть (хоть я и не кровожаден). Но мечты, мечты...) Я бы, кстати, даже из своего 12-го калибра в медведя никогда стрелять не стал бы, на этот случай (типа отпугнуть) всегда с собой ракетница была... )
Comments 36
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Медведя живьем и не в клетке видела раз в жизни. До сих пор (а уж лет пятьдесят прошло :-)) помню, что в голове тогда умещалось несколько мыслей\ощущений разом. "Я в домике" + понимание, что ему этот домик - на одну лапу, во всяком случае двери вышибет даже не притормозив (вот разве что в коридоре застрянет или заблудится), да и окна невысоко, захочет - достанет + ну не бросят же нас взрослые, что-нибудь сделают...
Не дошел. То ли из ракетницы отогнали, то ли сам передумал, развернулся и свалил - напрочь не помню. Но пока жива :-))
Reply
А он и в клетке жуткий: клыки с палец, а когти и того больше.
Нижняя губа отвислая, слюна течет, а сам башкой мотает.
Телепатирует: кабы не прутья толщиной с запястье - ох, и подрал бы я вас всех.
Reply
Reply
И в Магадан...
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно, про единственно верное решение - это уже последующая версия журналистов.
Но вот что - это не считая того, что медведя можно было усыпить и вывезти или отправить в зоопарк - с теми полицейскими?
Они что, умеют бить медведя из табельного оружия? А если бы только ранили - и зверь пошел бы драть полицейских? Или столпившихся зевак? А вот попади эти шутеры в гражданских - рикошетом или прямо?
Reply
Я бы, кстати, даже из своего 12-го калибра в медведя никогда стрелять не стал бы, на этот случай (типа отпугнуть) всегда с собой ракетница была... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment