К фрикам я всерьез не отношусь, но тут был уже реальный наезд и надо опять щелкнуть по носу зарвавшуюся шавку. Итак, как мне любезно передали, наш с товарищем
gromoboy1 "ручной фрик из ЖЖ под нумером 2 (Крым)" завопил про то, что злобные Великанов с Нечитайловым, беда-печаль, в своей новой книге не упомянули очередную задрипанную крымскую хронику, ибо с ней наверняка был бы срыв в революцию и потрясение основ!
Фрику намекаю, что Сенаи у меня у самого есть уже несколько лет как, что читать я умею, и что про хронику Абдюл-Керима тоже знаю. Но - она именно про кампанию 1678 г. (а книжка про какой год?!), и может мне тогда еще и газанаме о 1678 г. тоже анализировать в книге про 1677 год? Или румынские хроники все перечислять? Тоже ведь писали их вассалы Порты, причем куда культурнее и богаче татаровей...
А во-вторых, и это самое главное, фрику советую открыть стр. 149 нашей книги про кампанию 1677 г. и уткнуться взором горящим в сноску 555. Диссертация Гайды (и она у меня тоже есть, потому и ссылаюсь на нее), если кто не в курсе, это (помимо прочего) и есть издание текста Абдюл-Керима-эфенди (с разбором также, кто это был такой и был ли автор секретарем хана вообще). С переводом. О событиях 1677 года - две фразы. С описанием осады 1678 года не сравнить, - чему мы и воздадим должное в следующей книге.
Так что птичка обломинго в очередной раз прилетает к нашему ручному фрику № 2 :)))