Мосгордума или муниципальные выборы в Петербурге?

Aug 25, 2018 12:57

На следующий год будут две интересных кампании, хочу посоветоваться с читателями какой лучше заняться. Обеими вряд ли выйдет.
Вот некоторые вводные:

Выборы в Мосгордуму45 мандатов, одномандатные округа. Давние читатели помнят, как я сам пытался выиграть округ №5 в 2014 году. В данный момент в Мосгордуме нет ни одного демократического депутата, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 135

littlequark August 25 2018, 10:26:36 UTC
Конечно Питерская компания

Reply

djemma_1 August 25 2018, 10:51:41 UTC
Я тоже так считаю. Потому что в Петербурге,
как сказал Максим Кац - "в Питере, скорее всего, не будет никаких конфликтов с другими демократами" )

Reply

ext_384229 August 25 2018, 13:27:28 UTC
СПб - провинция, чтобы тут побеждать нужен не горпроектовский урбанизм, а советы садоводам

Reply

djemma_1 August 25 2018, 13:46:30 UTC
Это ваше личное мнение )

Reply


maximanat August 25 2018, 10:33:48 UTC
На мой взгляд, нужно продолжать работать с московской повесткой и московскими депутатами. Вариант с картой, на которой можно найти свой район и кандидатов (демократические, дружественные, кпрф, прочие, едро) - подходящий вариант для Мосгордумы. Направить потенциал можно и на 5 перспективных районов, но затрагивать кампания должна весь город. Шанс протолкнуть своих депутатов есть. Если работа косвенно усилит (создаст) другие оппозиционные фракции - тоже хорошо.
В любом случае, даже если возьмешь Петербург, на освещение московских событий стоит потратить время.

Reply

djemma_1 August 25 2018, 10:58:41 UTC
Работать и в Петербурге, и в Москве, конечно, хорошо, но человеческие возможности ограничены (

Reply


k4in August 25 2018, 10:37:17 UTC
Питер - здорово, да.
Но, по-моему, надо заранее начинать договариваться с другими партиями: мест много, но и желающих много. Яблоко в Питере уважают, но оно точно не бесспорный лидер среди демократов.

Reply


greli August 25 2018, 10:41:23 UTC
Мне кажется тут надо идти от кандидатов. Если в Москве будут хорошие кандидаты, которые смогут собрать деньги и провести кампанию, то почему бы и нет? С Питером аналогично, хотя, судя по всему, кандидаты точно будут.

И почему обязательно «или-или»? Можно, например, вести кампанию в Москве, а в Питер делегировать работу. Или наоборот. Как насчёт выращивания нового поколения? Не всё же одному делать!

Reply


anatski August 25 2018, 10:42:24 UTC
Единственный вариант конструкции, которую нельзя свалить - пирамида с прочным фундаментом, так что действительно на данном этапе нужно концентрироваться на муниципалах. Выявлять будущих лидеров, мобилизовать электорат, нарабатывать "портфолио" реальных дел и т.д.

Reply

ext_2031561 August 28 2018, 04:31:19 UTC
Толку то от этой пирамиды ?
Вот в Москве стоит основание, а выше ничего нет.
Что полезного сделали мундепы в Москве ?

Reply


Leave a comment

Up