Настоящий патриотизм от Павла Дурова

[maxkatz]

Нашему государству нельзя доверять личную переписку и персональные разговоры граждан. Любому, кто хоть немного смотрит по сторонам, это очевидно, но я могу привести личный пример

Comments

[elisson]

Галковский пошутил, что запрет Телеграма - это "Хитрый План Путина"
В обстановке разнузданной русофобской травли откреститься от интернет-проекта, созданного в России, чтобы обезопасить его от погромщиков, это правильное решение. Касперского громят под предлогом кегебистского прошлого, а Дуров себя открыто противопоставляет ФСБ. Так он ещё и укрепит свое положение на Западе, окончательно придав своему ресурсу глобальный характер.На самом деле без шуток так и есть. Для меня лучшей рекламой телеграма была слитая переписка Навального (несекретные чаты, естественно). Ради которой пришлось привлекать МТС и делать схему с перехватом СМС и прочим трэшем. Стало понятно, что если пошли таким путём, то телеграм с ними в принципе не работает. Cимку можно заграничную использовать или купить Travel Sim, и критичное писать в секретных чатах

[talgaton]

на выборы в США рашен педерейше спецслужб потратили около миллиона.
каждый из кандидатов потратили около миллиарда!!
++
на выборы влияли:
СМИ британии,
СМИ Евросоюза,
и др и тп.
сумарная американская аудитория этих сми - больше чем затронуто
рашен педерейше спецслужб.

ББС - будем скандал делать?

[dmitriykrilov]

Какие СМИ британии? Какие СМИ Евросоюза? Это независимые СМИ или принадлежат одному человеку, как путинские СМИ? Они писали правду, или выдавали непрерывный поток лжи, как российские тролли? Была ли у них изначально цель повлиять на выборы, как у кремлеботов? Маскировались ли они под жителей США, как фэйковые пригожинские "американцы"?

[zur1234]

Патриотизм - термин прошлого века. Архаизм. Патриотизм не нужен. Думаю, что и Дурову на патриотизм пофиг (и правильно). С остальным сказанным согласен.

[moidodblr]

Это охренеть какая ошибка. Тупинята оч мечтают подгрести под себя это понятие полностью.

[be_progressive]

Присоединяюсь

[outlier_v]

При всем уважении после фразы "автоматически не выгружал всё в систему СОРМ" дальше можно не читать. Пишите лучше про урбанистику ей богу)

[v_a_z]

Просветите, что не так в фразе?

[evil_gr]

Потому что СОРМ работает на уровне провайдера. Т.е. выгрузка в него происходит независимо от воли того или иного владельца облака, если пакет проходит через ростелеком и если он помечен спецслужбами как подозрительный (там много способов и эвристик), то в СОРМ он сольется в любом случае. А вот как потом дешифровать его содержание - это уже отдельный вопрос.

[outlier_v]

Начнем с того, что в СОРМ никто ничего не "выгружает". Этого достаточно?

[d_nation]

а чеченцы уже давно пишут что Телеграмм - это сервис банды ФСБ....
почему так пишут?
думаю потому что им когда давали слушать во время следствия разговоры, там был и телеграмм.....

кстати, про ватсапп - его тоже слушают. Не знаю как рф-няне, но европейцы точно могут..

а про простые телефоны - напомню запись включается с момента как пошел входящий звонок, а не как Вы трубку подняли как все думают.

[avs80]

Не забудьте заклеить вебкамеру на ноуте)

[d_nation]

у меня ноут сразу без камеры.
и телефон тоже.
и кнопочный.
и клонированный на 6 000 клонов.

[yaneverknewme]

Когда-то, когда я зависал на одной анонимной имэйдж-борде, там регулярны были треды, в которых скидывались адреса, по котором можно было подглядывать за такими вот как вы юмористами с незаклееными камерами. И адресов этих были СОТНИ.

[ext_3161365]

Максим, неплохо было бы добавить в пост призыв пользоваться именно шифрованными чатами и активировать двухфакторную аутентификацию. Дуров может иметь сколько угодно хорошие намеряния, но по дефолту шифрование только до их сервера.

Если аутентификация только через смс на телефон и чаты не шифрованы, то кто угодно может элементарно украсть все твои данные так как все все мобильные сети совершенно не надежны и никак не защищены от каких-либо спецслужб. И это не касается лишь Российских, а вообще всех мобильных сетей в мире.