В чужой устав со своим монастырём пришли, безобразие

Oct 24, 2016 21:47

Удивлён, что некоторые люди пишут, что мы в Яблоке производим рейдерский захват. Ладно Митрохин так говорит, но есть внешние люди, которые это пишут.

Друзья, рейдерский захват это когда недружественно поглощают коммерческое предприятие. То есть у него есть владелец, он имеет собственность и получает прибыль. А тут приходит кто-то снаружи и делает что-то, чтобы над предприятием получить контроль.
Обычно слова «рейдерский захват» используют с негативной конотацией, типа, пришли с дубинами бизнес отжимать.

Но Яблоко же не бизнес. Яблоко это политическая партия, куда вступают сторонники, поддерживающие базовые принципы, и в дальнейшем выбирают кто будет организовывать максимально эффективное продвижение партийных идей.
Базовые принципы Яблока отражены в «краткой справке»:

[Краткая справка...]«Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» выступает за социальную рыночную экономику, равенство стартовых возможностей, неприкосновенность частной собственности, за конкуренцию в политике и экономике, укрепление демократических институтов, верховенство закона, правовое государство, контроль граждан за властью»

Некоторые конкретные вещи отражены в меморандуме - взгляд на проблему Крыма, на сталинизм, на ситуацию с войной в Украине, национализм и так далее.

Есть очень много людей, которые поддерживают эти принципы, хотят голосовать за партии, которые их придерживаются, и готовы участвовать в их развитии.

Ну и вот я призвал вступить людей, поддерживающих эти принципы, и полностью переустроить организационную работу внутри партии, чтобы доносить до жителей эти идеи эффективнее и получать представительство в выборных органах с большей вероятностью, чем раньше.
Люди это не фейковые, не на массовках.ру найденные, не единороссы или коммунисты. Деньги не получают за это и не получат, никак иначе, кроме как идейно, они не мотивированы. Настоящие сторонники, которые хотят делать партию лучше.



Какой же это «рейдерский захват»? Тут ни прибылей, ни имущества, ни бизнеса, ничего. Обычная внутрипартийная дискуссия, по-моему, очень здоровая.

Вообще, надо привыкать к мысли, что руководство чего-нибудь может недобровольно смениться и это нормально. Ну то есть человек хочет и дальше управлять вот московским, например, отделением, а его сменили голосованием.
Никакой трагедии не произошло, это нормально, так бывает. Это не рейдерский захват, не удар в спину, не хитрая непорядочность - это часть здорового развития общественной структуры, когда в неё новые люди приходят и руководство меняется.

Вот что действительно некорректно с партиями делать, так это не вступать в них, не участвовать в их жизни, а потом перед выборами требовать от них действий, которые нужны вам, а не тем, кто в этих партиях состоит. А у нас это происходит каждые выборы.
Каждые ведь выборы обсуждение: кого должно выдвинуть Яблоко, с кем оно должно объединиться, кого оно должно снять. Люди хотят принимать участие и иметь голос в важнейших партийных решениях, но при этом не готовы вступить в партию! Вот это нехорошо, по-моему.

Поэтому продолжаю настоятельно предлагать: давайте вступать в Яблоко и рулить там этими процессами легитимно и в рамках партийного устава.
Вы говорите «всё равно не дадут»? Возможно. Но никто ведь не пробовал. Открытых массовых вступлений в демократические партии не было, никто не знает дадут или нет. Никто никогда не пробовал. Ну так давайте же попробуем и посмотрим

Заполняйте форму и присоединяйтесь :)

Previous post Next post
Up